192、舌戰(zhàn)名儒！（第4頁）

整個大梁都在關(guān)注這場辯經(jīng)盛事。

若是第一場就輸了——

那，豈不是當眾拉了一坨大的？！

連陳衝本人，都瞇起眼睛，看向崔峴。

他自然不會愚蠢到以為，東萊的弟子是個庸才。

但陳衝覺得，自己方才的辯論，堪稱舉重若輕。

不經(jīng)過一番苦苦思索，絕對接不?。?/p>

但，為何要接呢？

在各方震撼、驚艷的打量中。

崔峴不慌不忙看向陳衝，幾乎未經(jīng)過思考，脫口而出道：“陳公此言差矣?！墩撜Z·陽貨》載孔子教伯魚‘學(xué)《周南》《召南》’，可曾命其誦序乎？”

“又《孟子·離婁下》言‘王者之跡熄而《詩》亡’，《漢書·藝文志》解‘跡熄’謂采詩官廢——若序為天心，何以圣人不傳？”

此話剛落下。

陳衝臉色驟然一僵，滿臉震驚。

臨街茶館二樓，當即響起蘇祈、孟紳幾人的喝彩叫好聲！

而后。

大部分圍觀的讀書人們，才反應(yīng)過來，紛紛驚艷抬頭看向臺上的崔峴，只覺得有種茅塞頓開的興奮顫栗之感。

原來，還可以這樣辯？

孔子不誦序。

孟子論采詩。

班固考制度。

對于陳衝的‘扣帽子言論’，崔峴完全不接。

并在短時間內(nèi)，用孔子、孟子、班固三位重量級人物，從不同角度圍攻《毛詩序》的神圣性。

最妙的是！

《論語》是儒家原始圣訓(xùn)，《漢書》則是古文經(jīng)學(xué)派推崇的史書。

用對方最認可的權(quán)威來打?qū)Ψ?，實在誅心！

辯論的最后，崔峴還向?qū)Ψ桨l(fā)起詰問：若序為天心，何以圣人不傳？

而正是這句話，讓陳衝神情僵硬，讓在場讀書人們，震撼到頭皮發(fā)麻。

因為這看似簡單的一句反問，是個絕對的兩難悖論！