這,又是一次三重圣訓(xùn)的組合打擊,和類似‘囚徒困境’的詰問!
《易》的言意之辨。
《書》的創(chuàng)作本源。
《左傳》的歷史實(shí)例。
最后,再加上一句絕殺——
爾以漢儒補(bǔ)闕之文,壓三代圣王之道,可乎?!
若承認(rèn)‘補(bǔ)闕’,那就是自認(rèn)《毛詩序》非原始圣學(xué),子夏譜系斷裂。
若否認(rèn)‘補(bǔ)闕’,等于宣稱漢儒高于三代圣王,犯‘僭越天道’之罪責(zé)!
總之,怎么回答都是死路一條!
這短短兩個(gè)回合的廝殺,足以堪稱經(jīng)學(xué)辯論中的絕殺典范!
崔峴把‘序言’從‘解經(jīng)工具’降格為‘補(bǔ)闕之文’,同時(shí)把‘三代圣王’捧上神壇。
再簡單來說,就是給‘傳統(tǒng)’的對(duì)手,扣上了‘反傳統(tǒng)’的帽子。
什么古文經(jīng)學(xué)派老學(xué)究,傳統(tǒng)保守派。
現(xiàn)在,我宣布,你,是反傳統(tǒng)的激進(jìn)派了!
陳衝懵了。
面對(duì)崔峴的絕殺質(zhì)問,有那么一個(gè)瞬間,他甚至懷疑自己——
難道不是古文經(jīng)學(xué)派的人?
可很快,他便反應(yīng)過來,被人家給做局了!
還是個(gè)死局!
他站在辯經(jīng)臺(tái)上,看著對(duì)面年輕到過分的崔峴,張了張嘴,一時(shí)間竟不知道該如何開口駁斥。
因?yàn)?,辯無可辯!
臺(tái)下。
百姓們尚且還沒反應(yīng)過來。
但大量讀書人們,看著兩個(gè)回合干脆利落敗下陣來,神情頹唐再不復(fù)方才半分桀驁的陳衝,震驚到徹底失去言語。
成名多年的文壇大儒,陳衝。
兩個(gè)回合。
?。?/p>