雖道逃過一劫,但亦僅僅是護(hù)住了命。
“施入年案”始,牽涉一些所謂的同黨,彼時,人人避之不及,望風(fēng)而逃。
拜謁過施入年之人亦遭牽連,莫說身為同僚的水?dāng)噼颉?/p>
解送京師前夜,她身著緋袍,還未換上赭色囚衣,青絲凌亂,蜷縮在牢房一角,闔眸忖度著自己命運。
獄中時不時傳來嘆息聲、嚅囁聲、隱隱啜泣聲,畢竟結(jié)黨營私罪名一旦成立,便是要掉腦袋的。
“冤枉?。⌒〉闹灰唤樾P,何能關(guān)乎克扣軍餉一事?此事與施大人有干系,懲處他便可,何須牽連無辜!”忽地一人疾呼,伴著呼天搶地之哭號,泣下沾襟地為自己辯解著。
“嗒嗒嗒。
”跫音起,獄卒闊步從水?dāng)噼蜓矍敖?jīng)過,繼而張言道。
“你的意思,是在質(zhì)疑圣意裁決?藐視圣上,實屬該死!再者,施大人?圣上早已將其罷黜,竟還擁!我看你,便是施入年同黨!”說罷,獄卒持著銅匙,隨著“吱嘎吱嘎”聲,門開,繼而傳來慘叫聲。
“我不是同黨……不……”嚎叫聲、爭辯聲漸漸淡去,隨之是腳鐐拖行于地傳來的“欻欻”聲。
“水大人。
”一波止,一波復(fù)起,獄卒再度掏出銅匙,隨著門開的,是聲至。
水?dāng)噼蚵勓?,手借力著丈八墻徐徐起身,靜候著下文。
“水大人,您可離開了。
”不僅僅是水?dāng)噼颍颊居覅⒄?、布政司右參議亦一并釋放。
直至離開牢獄,行在回宅途中,水?dāng)噼蛉允歉械讲豢芍眯?,恍如隔世?/p>
而后的《大璞各跡》中亦是提及施入年一事。
布政司左參政,姓施名兼時字入年,性寡言少語,長祚三十六年,任布政使司左參政一職,在任無顯績,因“監(jiān)守道”,即克扣軍餉,處以凌遲,家中男丁凡年滿十六者,一同處死,女眷則沒入奴籍。
聞施入年膝下僅有一女,事發(fā)時不過將將豆蔻年華,算算年歲,亦已及笄,憐被押送進(jìn)京,充入權(quán)貴家中為奴。
此案,以同黨頭顱落地與布政使被貶黜告終。
關(guān)乎此案,疑點重重,若只論水?dāng)噼虬葜]那日,司閽為何相助自己?門房冊子究竟寫了何人姓名?是門房冊,還是奪命冊?書齋那日,同嘆秋密謀之人又是何人?疑點甚多,可并未能宣之于口,因圣上已結(jié)此案,若有人心存異議,便是懷疑圣意決斷,故不了了之。
事發(fā)未有兩年,山雨澇災(zāi)起,遣去進(jìn)京的二人皆離奇身死。
而這二人,恰是布政司右參政與右參議。
遣去的第三人,恰是左參議水?dāng)噼蜃约骸?/p>
而她自己,亦“離奇身死”。
若一切皆是偶然,怕是難以令人信服。
此幕后之人其心昭然若揭,不準(zhǔn)釋放一事便是其推波助瀾,一手促成。
先是假意予他們一線生機(jī),再尋覓時機(jī)將三人鏟除,以解心頭之患,讓布政司成為其掌中之物。
如此,布政使被罷黜一事亦可說通。
兩事明晃晃存著千絲萬縷之聯(lián)系,可以水?dāng)噼蛞蝗酥?,實屬無法撥絲見明。
故她此番進(jìn)京投奔國公府,一為韜光養(yǎng)晦,二為尋一同袍,或是一趁手之刃。