ps感謝魔鬼?xiàng)罱ㄐ值芡兜囊粡堅(jiān)缕?,感謝星空的の月兄弟投的一張?jiān)缕?,現(xiàn)在先傳一章,晚還有一章!
“君,君還需多注意休息才好啊。
看著郭嘉那一臉擔(dān)憂的表情,曹操揮了揮手,道了一聲無(wú)妨,再揉了揉幾遍眉間之后,曹操的表情一下子陰沉了下來(lái)道“奉孝,孤曾經(jīng)對(duì)于儒家之說(shuō),既不喜悅,同樣也不嚴(yán)惡,然而今日子孝之事,卻是讓孤警醒,倘若儒家學(xué)說(shuō)再這樣下去的話,那么對(duì)于我漢人來(lái)說(shuō),有百害而無(wú)一利啊?!?/p>
對(duì)于儒家曹操到并沒(méi)有像后世那樣,認(rèn)為國(guó)的落后完全都在儒家的身,在曹操看來(lái),國(guó)之所以落后,滿清將近三百年的閉關(guān)鎖國(guó),再加之一直不間斷的愚民教育,大力壓制一切新興的事物,壓制一切和火器相關(guān)的事物,才是最為主要的原因。
儒家雖然在滿清的時(shí)候,因?yàn)闈M清層人物的意志而被改造的面目全非,但是有一點(diǎn),卻是不能夠抹殺的,那是在儒家的核心思想之,大一統(tǒng)是最為主要的,也真是因?yàn)榇耍拍茏寚?guó)在經(jīng)歷了那么多的大分裂之后,最終都能夠重新走向統(tǒng)一,而不是像歐洲那樣,徹底分裂成數(shù)十個(gè)小國(guó)。
國(guó)五千年來(lái)的統(tǒng)一,追根究底其實(shí)是儒家根植在每一個(gè)人心的關(guān)于大一統(tǒng)的種子,正是因?yàn)檫@個(gè)原因,才會(huì)導(dǎo)致國(guó)的每一任處于亂世之的帝皇,他們的心都有著一個(gè)想法,那是統(tǒng)一天下,因?yàn)橹挥薪y(tǒng)一的天下,才是華夏,這,是幾千年來(lái)儒家教育或者說(shuō)潛移默化的成果。
而儒家另一個(gè)忠心思想,君君臣臣,父父子子。君要臣死成不得不死,這在后世看來(lái)很不可思議,很落后。
但是如果放在法制不健全,政府的統(tǒng)治力還沒(méi)有辦法向后世那樣。通過(guò)各種先進(jìn)的儀器徹底貫徹到最下層的時(shí)候,地方官員的自制力無(wú)疑成為了最為主要的。
而不可否認(rèn),正是因?yàn)槿寮倚麄鞯闹揖枷?,才能夠讓龐大的古代?guó),在除了天下大亂。秩序崩潰時(shí)期之外,沒(méi)有出現(xiàn)如同歐洲那樣的,各領(lǐng)主的分割,混戰(zhàn)。
國(guó)三百年的輪回,讓后世的有些人因此來(lái)批判儒家的落后,批判國(guó)化的落后,然而他們?cè)谂腥寮业臅r(shí)候,卻沒(méi)有想到,相于國(guó)的三百年一次輪回,在通過(guò)殘酷殖民亞非美三州數(shù)億甚至十?dāng)?shù)億人。步入新世紀(jì)之前,歐洲卻是在每年每年的輪回,大北方戰(zhàn)爭(zhēng)、七年戰(zhàn)爭(zhēng)、三十年戰(zhàn)爭(zhēng)等等,新世紀(jì)前的歐洲,是在混戰(zhàn)之度過(guò)每一年,由此相之下,可以得知,儒家對(duì)于國(guó)古代來(lái)說(shuō)到底意味著什么。
不過(guò)一件事物,必然不可能只有好的一面,儒家對(duì)于國(guó)統(tǒng)一的維護(hù)以及保證國(guó)不會(huì)時(shí)時(shí)刻刻處在分裂之。無(wú)疑是值得肯定的,但是同樣的,儒家宣傳的另外一個(gè)思想,足以讓曹操感到厭惡了。
那是仁。在儒家的宣傳之,帝王以仁德治理天下,面對(duì)四方蠻夷,也要以仁德治理而不是施以兵威,對(duì)于戰(zhàn)俘,同樣也是要以仁德想象。絕對(duì)不可能亂殺俘虜。
最后一條,是不是有點(diǎn)熟悉,沒(méi)錯(cuò),歐洲人一直自傲的所謂明人的舉動(dòng),所謂人權(quán),早在幾千年前的儒家已經(jīng)出現(xiàn)了,至于其他的什么協(xié)議,條約,使者等等,在國(guó)的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,都能夠找得到,縱橫家,墨家,兵家等等,足以扇著歐洲人連自己母親都不認(rèn)識(shí)。
儒家這些想法,有些不能說(shuō)完全的不對(duì),最起碼最后一條不能亂殺俘虜,要是換在后世,那絕對(duì)是正確的,是真理,但是放在一千八百多年前的現(xiàn)在,那換了一個(gè)性質(zhì)了。
在這樣一個(gè)時(shí)代,這樣一個(gè)各民族混戰(zhàn),爭(zhēng)奪領(lǐng)土,財(cái)物,一直混戰(zhàn)不休的時(shí)代,對(duì)敵軍仁慈,恰恰是對(duì)自己殘忍!
正如同統(tǒng)一思想的成功,不亂殺俘虜?shù)乃枷?,同樣宣傳的很成功,最起碼今日曹仁之所以反對(duì),不是因?yàn)楹ε绿煜氯朔亲h,導(dǎo)致曹操名聲有損嗎,為什么非議,不是因?yàn)椴懿偕脷⒎攩帷?/p>
想到此的曹操,臉色更加的陰沉了起來(lái),不單單是因?yàn)槿寮覍?duì)于社會(huì)的影響是自己沒(méi)有料想到的,更加是因?yàn)?,曹操發(fā)現(xiàn),他根本不知道該如何對(duì)付儒家這個(gè)龐然大物。
將其撤銷,不說(shuō)天下人的反對(duì),算曹操憑借自己的威望和手的兵權(quán),強(qiáng)硬的取消儒家,但是該拿什么來(lái)取代儒家的統(tǒng)治地位,然不成重回春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的百家爭(zhēng)鳴?
想到此,曹操不屑的嗤笑了一聲,百家爭(zhēng)鳴,看起來(lái)好像很好,很先進(jìn),畢竟百家思想化碰撞,光聽來(lái)顯得很先進(jìn)不是,但是曹操知道,如果真的這樣做,那么天下絕對(duì)大亂。
不可否認(rèn),百家爭(zhēng)鳴所帶來(lái)的化火花,相于一家要顯得多而且燦然,但是同時(shí)的,百家爭(zhēng)鳴所帶來(lái)的,代表著各不相同的化碰撞。
而這恰恰給予了各種野心家利用的資本,同時(shí),百家的主事人,也很有可能因此而投資在那些野心家的身,來(lái)達(dá)成自己理念的傳播。
如同戰(zhàn)國(guó)之時(shí),法家投資秦國(guó),儒家投資齊國(guó)一樣,春秋戰(zhàn)國(guó)數(shù)百年紛爭(zhēng)戰(zhàn)亂,不單單是因?yàn)楦鲊?guó)沒(méi)有威壓天下的力量,更是因?yàn)?,百家在其作祟的原因?/p>
而選擇秦國(guó)之時(shí)的法家,曹操更是想都不想的放棄了,法家的先進(jìn)是無(wú)疑的,但是同時(shí)的,單單使用法家,所帶來(lái)的不確定性和破壞性也是十分可怕的。
法家的興思想,那是人性本惡,不管犯錯(cuò)的是誰(shuí),有何關(guān)系,是不是無(wú)辜,是不是因?yàn)槠渌脑?,?duì)于法家來(lái)說(shuō),只要你犯錯(cuò)了,那么沒(méi)有什么好說(shuō)的,按照法律來(lái)執(zhí)行,流放是流放,處死是處死,沒(méi)有一絲情面好講。
顯然,這樣冷酷無(wú)情,充滿了暴力因子的法家,絕對(duì)不適合國(guó)這個(gè)講究情面,講究人情的國(guó)度,秦朝快速滅亡,原因是多方面的。
而在曹操心,更為主要的,是法家,秦朝法律其實(shí)并不算很嚴(yán)苛,大多數(shù)都和后世的法律沒(méi)有什么不同,之所以會(huì)導(dǎo)致天下大亂,導(dǎo)致后世認(rèn)為秦朝法律嚴(yán)苛,除了因?yàn)榍厥蓟实鸟{崩,導(dǎo)致六國(guó)貴族因此而野心膨脹,秦二世胡作為非之外,更為主要的,還是在于秦朝法律一點(diǎn)人性都沒(méi)有的冷酷執(zhí)行力。(未完待續(xù)。)xh118"