高chao（三部曲）（第1頁）

高chao（三部曲）

gaochao（三bu曲）

26號(hào)xia午1248的時(shí)候，有名讀者發(fā)布了一條長條評(píng)論（因?yàn)樵u(píng)論過長，我這里也是截取重dianbu分）有興趣可以去翻翻。

“作為一個(gè)創(chuàng)作者，真的分辨不chu評(píng)論區(qū)里讀者們著急想看接xia來的qg節(jié)是chu于對(duì)文的喜ai，還是急著cui促要作者趕緊結(jié)尾嗎？（據(jù)我每天追更對(duì)評(píng)論區(qū)的觀察應(yīng)該加一起有那么三四個(gè)讀者曾提到過追更追得心累，其他都是著急想看后文，并未提過任何覺得累的話）

和文字打交dao，能夠揣摩角se心思，創(chuàng)作故事的人，真的不知dao自己語義han糊的聲明可能會(huì)給那昨天那一兩個(gè)詢問j度的讀者帶來的不好影響嗎？

我是不相信的。

當(dāng)退一步把自己放在一個(gè)弱勢(shì)位置，自然會(huì)有很多人來護(hù)著。至少我看到前腳文案一刪，回應(yīng)的請(qǐng)假條一chu，后腳就有讀者把矛tou直接對(duì)向了那詢問j度的讀者，“有些人是沒說明長短篇就看不xia去了嗎？”

“要鯊人了”

“有什么好問的，這xia滿意了？”

“誰說爛撕了誰的嘴”

“世上總有尖酸刻薄的人”。

緊接著就是一shui的n本沒搞清事qg起因，沒看到對(duì)應(yīng)評(píng)論，只看到作者請(qǐng)假條聲明里的nei容，就維護(hù)安wei作者，踩批惡評(píng)的讀者，甚至都沒發(fā)現(xiàn)n本沒所謂的惡評(píng)。

直到深夜乃至清晨大家該安wei的安wei完了，該批惡評(píng)的批完了，才chu現(xiàn)了幾條不同看法和聲音的讀者，提chu既然是收費(fèi)文希望能得到作者的尊重，能夠?qū)憍ia去。

于是上午作者chu來針對(duì)此不同聲音zuochu回應(yīng)了。

以退為j，在真正矛盾發(fā)生前先轉(zhuǎn)移矛盾，避開真正問題所在。

以后真要chu現(xiàn)寫不xia去或文讓人不滿意，那也是評(píng)論區(qū)不良讀者給的壓力，作者在辛苦的碼字還要受到無辜受牽連，實(shí)在有心無力。

誰看了不說一句gao明。

這一波之后，篩選留xia來的是作者不guan怎么寫都會(huì)追的讀者，都同意支持作者an自己j度寫。