“沒錯,投票。大家都贊同現(xiàn)在的方案,進行投票的話,結果不會改變,但是性質已經(jīng)變了。舉個不恰當?shù)谋扔?,這就好比執(zhí)行注射死刑時,由四個人同時按下注射按鈕,但只有一個是真的,誰都不知道具體是哪位按下真的那個,也就等同于是由集體按下?!?/p>
我如此說著,滔滔不絕。
“冠上集體的名義,將風險和責任都轉嫁給集體,如此一來,沒有人能獨善其身,反過來說,也即沒有人能被指責。這樣,心理上的罪惡感就會被撫平。而且,幸運或不幸的是,這里只有我們一個集體,不會受到外界的干預和譴責?!?/p>
“投票可以代表集體意志……不錯,是一個好辦法?!?/p>
陳珊珊說著低下頭,思考著什么。
“但是,以目前的情況來看,只對一個方案進行投票的話,恐怕會遭到大家的抵觸,適得其反?!?/p>
片晌,她這么說。
“沒事,可以重提我的截肢方案。讓大家在我的截肢方案和孫毅杰的方案之間進行投票。走一個過程?!?/p>
如果不走這個過程,讓大家繼續(xù)執(zhí)行原方案,罪惡感和加速趙文龍死亡的責任不會被分攤。特別是在我說出擠壓綜合征,告知風險的情況下,已經(jīng)不可能用不知者無罪來規(guī)避責任了。
事后,造成這次意外的始作俑者——皮卡車一行人(杜萊優(yōu)、呂美娟、李鴻明、漁子霏、覃達聰、我本人)、出主意的孫毅杰、主要負責架起千斤頂?shù)倪@幾人,勢必會被他人追究責任。
其中孫毅杰、李鴻明、錢建峰……他們?nèi)勤w文龍的好朋友。太諷刺了。他們能承受得住這種指責和內(nèi)心的矛盾之情嗎?
“好。就這么辦吧。讓大家進行二選一的投票。不過……又要委屈你了?!?/p>
“沒事!”
我和陳珊珊的想法達成一致,目標也很明確,但問題又來了——沒有話語權。
要想在公眾面前表達自己的想法必須得擁有話語權。即使孫毅杰不制止,我在集體中也無話語權。陳珊珊有話語權,但她沒有肖嘉敏那種能震懾人的氣勢,一旦場面混亂,恐怕難以招架得住眾人。
唉——
話語權就是這么一個東西,有時候,一個擁有話語權的人即使帶著人群往錯誤方向走,人群也會跟著。不然又怎么會說人群像羊群,特別是受驚的人群。
商量片刻,我和陳珊珊一致決定再拉李鴻明下水。俗話說:三個臭皮匠,頂個諸葛亮。
找到李鴻明后,并沒有和他說太多,因為時間已經(jīng)很緊迫,所以只告訴他想要通過投票決定實施哪個方案的想法。
經(jīng)之前那么一說,李鴻明心里多多少少也對現(xiàn)在的方案產(chǎn)生了疑問,加之他是一個熱情過頭的人,因此聽到我們的想法后,很爽快就參與進來。
三人再商量,發(fā)現(xiàn)要完成這件事始終繞不開一個人。沒錯,又是王浩華,學生會會長。擁有足夠話語權的他,只要同意投票并說上幾句,大家都會參與進來。
事情進展得意外的順利,王浩華答應幫忙,很快便把大家再次召集過來。