150 犀角扳指（第1頁(yè)）

購(gòu)買比例超過(guò)百分之八十或者等四十八小時(shí)才能看喲！　　等到都看完了，范云庭才指了指青花大盤，“說(shuō)說(shuō)吧，有什么看法？”

這架勢(shì)，是要考考她還有阮中舟了。

路小喬松了一口氣。

看來(lái)，范教授這回考她青花大盤的結(jié)果，決定著她這次會(huì)不會(huì)挨罵了。

路小喬和阮中舟對(duì)視了一眼。

阮中舟朝著路小喬笑了笑，示意她先上。

在這種時(shí)候，先說(shuō)的那一個(gè)當(dāng)然是有好處的。

路小喬才開(kāi)始學(xué)習(xí)鑒定不久，能說(shuō)出幾點(diǎn)來(lái)就不錯(cuò)了。要是讓阮中舟先把所有能說(shuō)的都給說(shuō)完了，估計(jì)她就慘了。

所以，對(duì)于阮中舟的好意，路小喬是當(dāng)仁不讓的接受了。

整理一下思緒，路小喬開(kāi)口說(shuō)了起來(lái)，“我認(rèn)為這是一只民國(guó)仿乾隆時(shí)期青花團(tuán)龍盤，原因有以下幾點(diǎn)。”

“首先是胎質(zhì)，這只青花大盤雖然胎質(zhì)細(xì)膩，但是仔細(xì)觀察能發(fā)現(xiàn)其中含有細(xì)微的雜質(zhì)，這和乾隆時(shí)期對(duì)于瓷器的高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求并不相符?！?/p>

“特別是青花大盤的底部圈足處理比較草率，有的底部可見(jiàn)利坯的旋紋?！?/p>

“其次是其中的青料，盤子上的團(tuán)龍青花色發(fā)藍(lán)，俗稱洋藍(lán)，洋藍(lán)是光緒末期出現(xiàn)并延續(xù)到民國(guó)的，和乾隆時(shí)期用的國(guó)產(chǎn)青料細(xì)看就能發(fā)現(xiàn)不同?！?/p>

“最后是盤子底部的款識(shí)，雖然寫(xiě)著是“大清乾隆年制”，但是款識(shí)字體松散，運(yùn)筆無(wú)力，書(shū)法拙劣。和真正的乾隆時(shí)期款識(shí)相對(duì)比，一下子就能發(fā)現(xiàn)優(yōu)劣?！?/p>

剛開(kāi)始說(shuō)的時(shí)候，路小喬還有些小心翼翼。

等到說(shuō)到興頭上，腦海里的知識(shí)和實(shí)物相對(duì)應(yīng)，給了她一種難以言喻的滿足感。

一邊說(shuō)，她還會(huì)一邊拿起青花大盤展示細(xì)節(jié)，證明自己說(shuō)的都是真的。

范云庭面無(wú)表情，但是其實(shí)心里對(duì)于路小喬沒(méi)有在老友面前給他丟面子感到十分的滿意，勉強(qiáng)給出了個(gè)“還可以”的評(píng)價(jià)。

接下來(lái)就輪到阮中舟了。

“我也認(rèn)為這個(gè)青花大盤是民國(guó)時(shí)期仿制的，雖然在工藝上已經(jīng)算是仿的很不錯(cuò)了。”

阮中舟說(shuō)道，“《飲流齋說(shuō)瓷譯注》中說(shuō)：自末期（清末）至近日，所仿的制品非常進(jìn)步，一是由于官窯的能工巧匠四處分散，而且禁令廢止或松弛，從前所不敢仿制的貢品，今日則無(wú)所不敢了?！?/p>

“民國(guó)時(shí)期對(duì)于乾隆瓷器的仿制，可以說(shuō)能仿得七八，意思是能做到至少七八成相似。但是細(xì)看，還是能看出區(qū)別來(lái)的?！?/p>

“除了小喬剛剛說(shuō)的那些，我們還可以通過(guò)放大鏡，發(fā)現(xiàn)釉面中含有一些雜質(zhì)，細(xì)細(xì)摸起來(lái)有一些釉面不平，底足的釉多有針眼?！?/p>

“上面的團(tuán)龍圖案，因青料的問(wèn)題看起來(lái)青花有漂浮感，紋飾纖弱，線條粗糙?！?/p>

“從筆法上看，乾隆時(shí)期的龍紋敏捷健壯，充滿活力。而此件龍紋雕刻線條呆板，實(shí)無(wú)□□?！?/p>

“綜上所述，這是一件民國(guó)仿清乾隆青花瓷盤，真品。”

阮中舟另辟蹊徑，從釉面還有紋飾方面列出了這是民國(guó)仿的原因。

喬博恩不像范教授那么憋著，直接夸獎(jiǎng)道，“很不錯(cuò)，看來(lái)前一段時(shí)間給你的書(shū)是好好看過(guò)了的?！?/p>