只有一部分人聽完之后覺得。
咦?!
真心不錯(cuò),很不錯(cuò)。
關(guān)鍵是那些口口聲聲說二狗要高雅的人,這下子算是被滿足了。
而且品三國(guó)系列,還有一個(gè)特點(diǎn),那就是一定的碎片化。
你不管從哪里開始聽,都覺得挺有意思的。
二十幾年后的抖音上,其實(shí)出來了一堆更專業(yè),講得更好的抖音博主。
所以某種程度上,《易中天品三國(guó)》趣味性是絕對(duì)有,但是你說歷史水準(zhǔn)很高嗎?
也不太見得。
所以在后世大量up主的努力下,它可以變得更好的。
林逍就在原有的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了一定的加工。
增加了趣味性,偶爾有些點(diǎn)更加有爭(zhēng)議性。
效果出奇的好。
看直播間里面的文字欄,兩群人已經(jīng)開始罵起來了。
“二狗教主,你還是拍寫真去吧,歷史真不是你這種人能懂的,你說諸葛亮不會(huì)奇謀,打仗方正,但是軍事謀略上并不太突出?開什么天大的玩笑,諸葛亮乃歷史第一用兵奇才好吧?!?/p>
然后,他就被圍攻了。
“樓上的,你才是不學(xué)無術(shù),你自己去看看三國(guó)志吧?!?/p>
“蜀漢精于用兵謀略的是龐統(tǒng)和法正,從來就不是諸葛亮。連諸葛亮都夸獎(jiǎng)法正此人奇正智術(shù),賈詡對(duì)諸葛亮的評(píng)價(jià)是:劉備有雄才,諸葛亮善治國(guó),孫權(quán)識(shí)虛識(shí),陸遜見兵勢(shì)?!?/p>
“樓上看《三國(guó)演義》不是錯(cuò),把演義當(dāng)歷史,就是你的無知了?!?/p>
“我是歷史系教授,二狗教主講得挺準(zhǔn)的。明朝史學(xué)家李贄還說過,諸葛一生唯謹(jǐn)慎,呂端大事不糊涂?!?/p>
“對(duì),我也是歷史系的,二狗說的人物很有趣,但是很準(zhǔn)?!?/p>
“功底很深,研究得蠻透的?!?/p>
“歷史系教授也來看癢網(wǎng),看來也不是什么正經(jīng)教授。”"