空白溯及,法不溯及既往中的一種規(guī)則。
很多人看到這個(gè)詞就感覺(jué)很高大上,其實(shí)一點(diǎn)都不難。
法不溯及既往說(shuō)白了就是現(xiàn)在的法不能管以前的事。
而空白溯及這個(gè)東西,又被稱(chēng)為新增規(guī)定溯及。
說(shuō)人話就是,某個(gè)事以前沒(méi)規(guī)定,而現(xiàn)在有規(guī)定了,那以前的事就得按照現(xiàn)在這個(gè)規(guī)定來(lái)。
那為什么會(huì)有這么一個(gè)東西,很簡(jiǎn)單,其源于法官不得拒絕裁判的規(guī)則。
法官不得拒絕裁判規(guī)則,看這句話就懂了,不要去管那些拗口的法律專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ),你直接按照字面意思就能理解。
就是說(shuō),法官在審案子的時(shí)候,不能以現(xiàn)在沒(méi)有規(guī)定為理由就不判了,你就算自己胡謅也得給出一個(gè)判決來(lái)。
那么好了,以前沒(méi)規(guī)定,法官得自己來(lái),現(xiàn)在有規(guī)定了,那怎么辦,正好,以前現(xiàn)在都按照這規(guī)定就行。
這就是空白溯及,很好理解。
周云的意思就很清楚了,現(xiàn)在的這個(gè)規(guī)定是以前沒(méi)有的,所以應(yīng)當(dāng)用到空白溯及原則,那就是,以前的事也應(yīng)該按照現(xiàn)在的規(guī)定來(lái)判。
就相當(dāng)于給當(dāng)初的案子弄了一個(gè)后補(bǔ)規(guī)定。
聽(tīng)起來(lái)依舊有點(diǎn)耍流氓的感覺(jué),但在法律邏輯上是沒(méi)問(wèn)題的。
而在視頻中,周云同樣用十分明確易懂的話把原理都解釋的很清楚。
這也是周氏法則第四條,見(jiàn)人說(shuō)人話,見(jiàn)鬼說(shuō)鬼話。
很多法律工作者,尤其是一些律師,在面對(duì)客戶的時(shí)候總是要飚一些法言法語(yǔ),結(jié)果說(shuō)完了,客戶依然暈乎乎的不知道你說(shuō)了個(gè)什么玩意。
這就是沒(méi)腦子的表現(xiàn)。
法言法語(yǔ)不是不能說(shuō),是你沒(méi)必要和客戶說(shuō),因?yàn)橛行┛蛻羲?tīng)不懂你說(shuō)的那些玩意。
專(zhuān)業(yè)性不是在這個(gè)時(shí)候表現(xiàn)的。
面對(duì)客戶就應(yīng)該說(shuō)那些他們能理解的大白話,法言法語(yǔ)則留給法官和對(duì)方律師。
所以周云在之前直播的時(shí)候就這樣,都說(shuō)大白話。
視頻里自然也是如此,必須得說(shuō)的讓大家能知道你說(shuō)了個(gè)什么東西,你的邏輯是怎么推理的。
“所以,大家應(yīng)該能明白了吧,這其實(shí)就是用本朝的劍去斬前朝的官,而且還真的能斬?!?/p>
王盛剛聽(tīng)著這句話,他感覺(jué)一下子就懂了。
“那個(gè)什么董運(yùn)良,寫(xiě)了那么多東西,我踏馬的很多都看不懂,還是周律師這里好,一說(shuō)就明白了?!?/p>