這個事大家都知道羅宏軒是掛靠的,都知道教育部門沒給錢,但一邊通過行政訴訟來搞事,另一邊則用公司法注銷后債權(quán)歸屬來應(yīng)對。
雙方又談了一些細(xì)節(jié),隨后結(jié)束視頻咨詢。
接下來便是具體簽合同了,二審是要請這位岳律師出庭的,行政機(jī)關(guān)請律師出庭也正常,很常見的情況,很多案子都能見到。
因為工作人員畢竟不是專業(yè)律師,有時候就是沒辦法應(yīng)對。有了系統(tǒng)性的做法,教育部門和復(fù)議機(jī)關(guān)便開始行動了起來。
當(dāng)初能接到工程的肯定不是普通人,雖然公司注銷十年了,但這位叫高燁偉的老板依舊在呂山市,也依舊在做工程。
最開始聽到說要做這個的時候高燁偉確實有點不太樂意。
畢竟當(dāng)初羅宏軒掛靠在他的公司,錢沒拿到,但人家每年的掛靠費(fèi)用都是正常交的。
但在知道說可能接到新工程后便很快同意了。
良心什么的又不能當(dāng)飯吃,這年頭做工程的基本上下面都跟著一群人吃飯,所以該接還是得接。
法律風(fēng)險什么的他并不擔(dān)心,那位岳律師說的很清楚,對方根本沒有任何理由起訴,就算起訴了,也拿不出證據(jù)來。
可以告公司,但是卻告不了他這個大股東。
就這樣,時間慢慢過去,很快便到了宣判的日子。
鐵路運(yùn)輸法院內(nèi),周云帶著羅宏軒坐在了原告的位置上,被告位置上還是謝主任三人。
只不過和之前的憂慮不同,現(xiàn)在的三人看起來很輕松。
審判長宣讀了一審判決,撤銷了不予公開答復(fù)書和復(fù)議答復(fù)書,責(zé)令在判決書生效后三十個工作日內(nèi)對該信息公開重新做出答復(fù)。
很多人應(yīng)該都注意到了,法院判決這些行政訴訟,一般都是撤銷原來的行政行為,然后責(zé)令重新做出。
那有人就會好奇,我再給做個不予公開答復(fù)不行嗎?
答案肯定是不行的,《行政訴訟法》第七十一條規(guī)定,行政機(jī)關(guān)不得基于相同事實和理由重復(fù)作出相似的行政行為。
但是,規(guī)定是規(guī)定,現(xiàn)實中其實有很多這類型的拉鋸戰(zhàn)。
因為行政行為屬于行政機(jī)關(guān)的權(quán)力,法院不能越俎代庖,代替做出行政行為,所以法院只能是以違法為由撤銷舊的行政行為,再讓重新做出。
但有的行政機(jī)關(guān)就不服,你讓我重新做是吧,我原模原樣再來一份。
不服是吧,有本事你再去告,我還會這么做。
以前很多這種情況,就是拉鋸,一邊做了一邊撤銷,有的長達(dá)多年。