聽到周云的這個問題,方行長隨口道:“當(dāng)然是開發(fā)商的貸款了,我覺得這根本沒必要問吧?!?/p>
貸款是給開發(fā)商的,那自然是開發(fā)商的貸款啊,這有什么好問的。
直播間的觀眾們也在好奇,好奇這位周律師為什么會問出這樣的問題。
周云這邊笑道:“開發(fā)商的貸款?你確定?”
“好,我問你,那這貸款每個月還錢是誰在還啊,貸款合同上簽字的是誰?。俊?/p>
“還不上錢被你們起訴的又是誰?。縼碚f說吧,是誰呢?”
聽到這話,方行長的臉色一下子變了,張著嘴卻說不出話來。
周云呵呵笑道:“怎么,方行長連這樣的常識都不知道?還是不愿意回答?。俊?/p>
“既然不愿意回答,那我告訴你,貸款是我當(dāng)事人的貸款,法律上來說,這筆錢是他和你們銀行貸的,對不對?”
這句話如同晴天霹靂,把方行長劈的整個人都傻了。
而周云的輸出依然在繼續(xù):
“限定作為買房的貸款,那只不過是限制了用途而已,而且因為商品房的情況特殊,所以貸款下來后由你們直接打給開發(fā)商?!?/p>
“但是,不管怎么說,這筆錢都應(yīng)該是我那位當(dāng)事人的,你說是不是啊方行長?”
周云本來是懶得說這些的,結(jié)果沒想到這位方行長要講法律,那好啊,咱們就好好講法律。
“各位觀眾,你們說是不是這個道理?貸款是誰的,我認為很簡單,誰在貸款合同上簽字,誰每個月還錢,那貸款就是誰的!”
“不能因為說開發(fā)商在里面配合了,做了一些工作,就認為這筆貸款是開發(fā)商的了對吧?”
說到這里,直播間的觀眾也都反應(yīng)了過來,好像真的是這樣啊。
“尼瑪我之前都沒想到這一層,我也是感覺貸款嘛,直接打給開發(fā)商了,這就是開發(fā)商的,但是現(xiàn)在想想,這踏馬是我貸的錢??!”
“臥槽我也是這么想的,這銀行純粹誤導(dǎo)人呢?!?/p>
“居然還有臉說什么第三人,這人可是專業(yè)的,他怎么可能不知道這些呢,就是故意這么說的?!?/p>
周云這邊已經(jīng)接著說道:“那好了,既然是我們自己的貸款,那我們當(dāng)然有權(quán)利知道這筆錢進了開發(fā)商的哪個賬戶!”
“這是我們最基本的知情權(quán),我這樣說有問題嗎?”
對,就是知情權(quán),這是一個在日常生活中經(jīng)常被人忽略但是又極其重要的權(quán)利。
很簡單的道理,權(quán)利是需要去斗爭的,如果你不去斗爭,那權(quán)利的高地肯定會被對方占有。
比如銀行,它大可以說這事關(guān)金融安全,所以不能給你。
金融安全就能把一切的個人私權(quán)利都覆蓋掉嗎?周云并不這么認為。
他雖然不支持那些鼓吹“自由”的論調(diào),但他同樣不支持這種打著幌子欺負人的情況。