周云繼續(xù)看著手中的起訴狀副本等材料。
他選出來(lái)的這個(gè)案子看著很普通,從表面上看就是一個(gè)借貸糾紛,原告是京海的一個(gè)網(wǎng)貸公司,被告則是一個(gè)剛畢業(yè)工作沒(méi)多久的姑娘。
這姑娘和這家小貸公司簽訂了借款合同,五萬(wàn)元,時(shí)間是一個(gè)月,月息2,逾期罰息每個(gè)月25。
單單是看這個(gè)借貸利息周云都能想出無(wú)數(shù)槽點(diǎn),很顯然,這家網(wǎng)貸公司的法務(wù)沒(méi)有及時(shí)學(xué)習(xí)。
很多人對(duì)我國(guó)現(xiàn)在的借貸利息規(guī)定不了解,因?yàn)榫W(wǎng)上的信息太過(guò)于駁雜,有的說(shuō)什么最高24,36什么的。
也有的說(shuō)是不超過(guò)當(dāng)年lpr的四倍等等,說(shuō)什么的都有。
其實(shí)這些說(shuō)法都是有原因的,主要就是因?yàn)樽罡叻ò阉痉ń忉尭牧?,但很多人沒(méi)有去關(guān)注。
面對(duì)有爭(zhēng)議的問(wèn)題,我們不要去看那些這個(gè)人或者那個(gè)人的說(shuō)法,我們只看法條,法條是最準(zhǔn)確的。
1991年,最高法出臺(tái)了《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》,該意見(jiàn)第六條規(guī)定:
“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。”
這就是不超過(guò)四倍利率的由來(lái),這個(gè)規(guī)定用了很多年。
然后,2015年這個(gè)規(guī)定廢止了,因?yàn)樽罡叻ㄓ殖雠_(tái)了新的司法解釋,也就是《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》。
這個(gè)新規(guī)定第二十六條說(shuō),“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。
借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。
這就是網(wǎng)上一些人甚至一些掛著律師名號(hào)的人所說(shuō)的中24和36的由來(lái)。
但是,你要知道,最高法對(duì)于該規(guī)定在20年又重新做了修改。
新修改后的規(guī)定第二十五條說(shuō),出借人請(qǐng)求借款人按照合同約定利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持,但是雙方約定的利率超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的除外。
所以現(xiàn)在沒(méi)有24什么的說(shuō)法了,凡是和你說(shuō)什么利息不超過(guò)這個(gè)就合法的那都是騙你的。
今年也就是2025年的一年期lpr是31,那么也就是說(shuō),你們約定的年息最高不能超過(guò)124,高了的話隨便他定,法院不會(huì)支持的。
而在案件中,這家公司很明顯還在用以前的合同,還是按年利率24——也就是月利率2來(lái)規(guī)定的。
不過(guò)這不是重點(diǎn),重點(diǎn)是材料里這姑娘的陳述。
據(jù)她說(shuō)這三萬(wàn)塊是為了償還另一個(gè)網(wǎng)貸公司的錢。
本來(lái)這不算什么,現(xiàn)在以貸養(yǎng)貸導(dǎo)致資金鏈破碎跌入深淵的人太多了。
但周云一眼就找到了問(wèn)題,她說(shuō)是為了償還另一個(gè)網(wǎng)貸公司的錢和違約金。
為什么對(duì)方會(huì)專門強(qiáng)調(diào)違約金呢,那必定是這個(gè)違約金的占比足夠大,以至于這姑娘才專門提了一句。
這很重要,以周云的刑事經(jīng)驗(yàn),他很容易就能想到一個(gè)原本已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)打擊到銷聲匿跡,但是又隨著經(jīng)濟(jì)不景氣開(kāi)始死灰復(fù)燃的玩意。
那就是套路貸!
套路貸一個(gè)非常典型的特征就是通過(guò)各種手段來(lái)虛增貸款金額。
你以為現(xiàn)在還是老法子,給你玩陰陽(yáng)合同這種嗎,錯(cuò)了,那都是老手段了,太容易被發(fā)現(xiàn)。