“僅憑那么一些微不足道的、任何人都能輕易完成的貢獻(xiàn),就能搖身一變,成為這個(gè)至關(guān)重要的調(diào)研課題的核心人物?”
“有這樣貢獻(xiàn)的人多了去了,”他繼續(xù)說(shuō)道,語(yǔ)氣中帶著幾分諷刺,“打印文件的,校閱文稿的,裝訂報(bào)告的,甚至是送到縣上去的,還有那開(kāi)車送的,他們哪一個(gè)沒(méi)有為這個(gè)項(xiàng)目出過(guò)一份力?”
“哪一個(gè)沒(méi)有貢獻(xiàn)?”
“如果按照你的邏輯,那是不是這些人都應(yīng)該在成果報(bào)告上署上自己的名字,讓調(diào)研報(bào)告變成一份冗長(zhǎng)無(wú)比、名字成堆的名單?”
說(shuō)到這里,邱洪不禁搖了搖頭。
他的眼神中滿是對(duì)這種荒謬邏輯的嘲諷?!斑@都要署名的話,那調(diào)研報(bào)告還怎么體現(xiàn)真正的核心價(jià)值?”
“是不是得寫(xiě)上一長(zhǎng)串的名字,直到把紙都鋪滿,才能讓所有人滿意?”
他的話語(yǔ)中帶著幾分尖銳,直擊問(wèn)題的要害。
“這邏輯,未免太過(guò)牽強(qiáng)了吧!”
(請(qǐng))
n
未免太過(guò)牽強(qiáng)了吧!
“再者說(shuō),如果真的如你所說(shuō),那為何在調(diào)研初期乃至中期,我們從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)何狄的名字,從未聽(tīng)說(shuō)他有過(guò)參與?”
“難道他是憑空冒出來(lái)的?還是我們集體失憶了?”
邱洪一連串的反問(wèn)如同連珠炮一般,讓陳琪珙瞬間感到了前所未有的壓力。
他被噎得一時(shí)語(yǔ)塞,卻找不到一句有力的反駁。
“這背后的真相,恐怕遠(yuǎn)沒(méi)有你說(shuō)的那么簡(jiǎn)單。”
陳琪珙意識(shí)到,自己提出的假設(shè)似乎并不能完全站得住腳。
他面紅耳赤。
他尷尬地看了一下手腕上的表,岔開(kāi)了話題,“邱洪同志你的觀點(diǎn)我清楚,你的意見(jiàn)我也做了記錄。”
“這些我都會(huì)向領(lǐng)導(dǎo)做出詳細(xì)的匯報(bào)。”
說(shuō)到這里,他話題一轉(zhuǎn)問(wèn)道:“關(guān)于江昭陽(yáng)呢?我知道你的意思是推薦他,但你對(duì)他有哪些具體的看法或者評(píng)價(jià)?”