分卷閱讀180（第1頁(yè)）

分卷閱讀180

法律審”分離。

在宋朝法院nei，負(fù)責(zé)審清犯罪事實(shí)的是一個(gè)法官，叫作推司、獄司、推勘官；負(fù)責(zé)檢chu適用之法律的是另一個(gè)法官，叫作法司、檢法官。兩者不可為同一人。這便是“鞫讞分司”的基本jg1神。

在地方，州府法院的左右推官、左右軍巡使、左右軍巡判官、錄事參軍、司理參軍都屬于推司系統(tǒng)，司法參軍則屬讞司系統(tǒng)。

宋代實(shí)行中國(guó)歷史上獨(dú)一無(wú)二的“鞫讞分司”司法制度，但在宋亡之后，即被遺棄。

2推勘官不得自行問(wèn)罪：

推勘官唯一的責(zé)任就是將被告人的犯罪事實(shí)審訊清楚。an照宋朝的立法，“諸鞫獄者，皆須依所告狀鞫之。若于本狀之外別求他罪者，以故ru人罪論”。意思是說(shuō)，推勘官鞫問(wèn)的罪qg，必須限制在起訴書(shū)所列舉的控罪范圍nei，起訴書(shū)沒(méi)有控罪的，法官不得自行問(wèn)罪，否則，法官以“故ru人罪”論chu1。這叫作“據(jù)狀鞫獄”。

3檢法官：

檢法官的責(zé)任是n據(jù)卷宗記錄的犯罪事實(shí)，將一切適用的法律條文檢chu來(lái)。

獨(dú)立的檢法官設(shè)置也可以防止推勘官濫用權(quán)力，因?yàn)闄z法官如果發(fā)現(xiàn)卷宗有疑dian，可以提chu駁正。如果檢法官能夠駁正錯(cuò)案，他將獲得獎(jiǎng)賞；反過(guò)來(lái)，如果案qg有疑，而檢法官未能駁正，則將與推勘官一起受到chu1分。

例zi：

宋真宗年間，萊州捕獲兩個(gè)盜賊，州太守用法嚴(yán)酷，指使人故意gao估了盜賊所盜贓wu的價(jià)值，以圖置其于死罪。萊州司法參軍西門(mén)允在檢法時(shí)，發(fā)現(xiàn)贓wu估價(jià)過(guò)gao，提chu駁正，要求an盜賊盜搶之時(shí)的wu價(jià)重新估值，“公（即西門(mén)允）閱卷，請(qǐng)估依犯時(shí)，持議甚jian”，終使二犯免被判chu1死刑。

4擬判

一宗刑案如果錄問(wèn)時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，檢法時(shí)也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，那么就轉(zhuǎn)ruxia一個(gè)程序：擬判。我們以州法院為觀察樣本，判決書(shū)通常是由推官或簽判起草的，他們n據(jù)推勘官審訊清楚的犯罪事實(shí)，以及檢法官檢chu的法律，“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，擬chu判決書(shū)草稿。然后，這份判決書(shū)交給本州政府的法官集ti討論。宋朝實(shí)行連署判決制度，連署的法官類(lèi)似于是一個(gè)“判決委員會(huì)”，州的行政長(zhǎng)官――州太守（知州）則是委員會(huì)的當(dāng)然首席法官。

5同職犯公坐

法官們?nèi)绻麑?duì)判決書(shū)沒(méi)有什么異議，就可以簽署了。然而，簽名意味著負(fù)責(zé)任，日后若是發(fā)現(xiàn)這個(gè)案zi判錯(cuò)了，那么所有簽字的法官都將追究責(zé)任。用宋人的話說(shuō)，“眾官詳斷者，悉令著名，若刑名失錯(cuò)，一例勘罰”

當(dāng)然，如果覺(jué)得判決不合理，也可以拒絕簽字；倘若有法官拒絕簽署，那么判決便不能生效。

6議狀

對(duì)判決持有異議的法官，還可以采取比較消極的zuo法――在判決書(shū)上附上自己的不同意見(jiàn)，這叫作“議狀”。日后若證實(shí)判決確實(shí)chu錯(cuò)了，“議狀”的法官可免于問(wèn)責(zé)。

7定判

在所有負(fù)連署責(zé)任的法官們都簽字畫(huà)押之后，這份判決書(shū)終于可以送到州太守手上了，太守如果沒(méi)有什么意見(jiàn)，便可以定判結(jié)案了。

定判后，法院還需要向犯人宣讀判決書(shū)，問(wèn)犯人是否服判。犯人若稱(chēng)服判，案zi才算結(jié)絕，可以上報(bào)提刑司，等候提刑司的復(fù)he。

從推