周一的空氣總帶著點(diǎn)宿醉未醒的味兒,就是那種周末剛被榨干又被強(qiáng)行拖回戰(zhàn)場(chǎng)的困倦感。
我揉著發(fā)脹的太陽(yáng)穴,剛進(jìn)到辦公室,小李就探了個(gè)頭進(jìn)來(lái),臉上掛著點(diǎn)兒“大事不好”的慌張。
“琳姐,你快看看‘航工之家’論壇!”他聲音驚訝。
“航工之家”?那個(gè)業(yè)內(nèi)工程師和技術(shù)宅扎堆灌水的地方?
我心那點(diǎn)殘留的周末愜意瞬間蒸發(fā),頁(yè)面跳出來(lái),置頂加精的一個(gè)熱帖標(biāo)題刺眼:
【扒一扒江城北峰:所謂技術(shù)突破,水分幾成?】
“操?!蔽胰滩蛔〉土R了一聲,點(diǎn)進(jìn)去。
發(fā)帖人id叫“技術(shù)求真”,洋洋灑灑幾千字,核心就一個(gè)意思:
北峰航空最近吹得震天響的某型號(hào)關(guān)鍵部件“突破性進(jìn)展”。根本是自吹自擂。
技術(shù)路線老舊,實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)存疑,甚至影射有學(xué)術(shù)不端和騙取國(guó)家經(jīng)費(fèi)的嫌疑。
這帖子邏輯不算特別嚴(yán)密,但遣詞造句極具煽動(dòng)性。
夾雜著幾個(gè)看似專業(yè)實(shí)則歪曲的術(shù)語(yǔ)對(duì)比,還“匿名引用”了幾個(gè)“內(nèi)部人士”的“擔(dān)憂”。
評(píng)論區(qū)已經(jīng)炸了鍋。
有跟著質(zhì)疑起哄的,有維護(hù)北峰罵發(fā)帖人“跪久了”的,吵得不可開(kāi)交。
幾個(gè)平時(shí)在論壇里有點(diǎn)名氣的技術(shù)大v也被出來(lái)。
有的語(yǔ)焉不詳?shù)亍昂呛恰保械膭t煞有介事地分析帖子里提到的“疑點(diǎn)”,火上澆油。
“什么時(shí)候冒出來(lái)的?”我盯著發(fā)帖時(shí)間,凌晨三點(diǎn)。選得可真“好”。
“就昨天半夜?!毙±顪惤它c(diǎn),“琳姐,這不對(duì)勁兒吧?說(shuō)得有鼻子有眼的,下面吵瘋了,對(duì)我們名聲……”
“廢話!”我打斷他,一目十行地掃著帖子內(nèi)容。
“什么‘內(nèi)部人士’?哪個(gè)‘內(nèi)部人士’敢在公開(kāi)論壇發(fā)這種信息?
”“這帖子本身就有問(wèn)題!你馬上去查這個(gè)id‘技術(shù)求真’的注冊(cè)信息、登錄ip,越快越好!”
“把帖子全文和所有熱評(píng)截圖,立刻保存歸檔?!?/p>
“明白!”小李轉(zhuǎn)身就跑回自己工位。
我抓起電話,直接撥給了陳主任。電話響了兩聲就被接起,那頭傳來(lái)陳主任的聲音:“小孫?”
“主任,‘航工之家’論壇出事了?!蔽冶M量簡(jiǎn)潔。
“有個(gè)熱帖,id‘技術(shù)求真’,凌晨發(fā)的,指名道姓質(zhì)疑我們最新項(xiàng)目的核心部件進(jìn)展?!?/p>
“扣帽子說(shuō)是造假、騙經(jīng)費(fèi),用詞很惡毒,引戰(zhàn)效果極強(qiáng),評(píng)論區(qū)已經(jīng)失控?!?/p>
“內(nèi)容呢?有具體指向嗎?”他問(wèn)。
“有,但都是似是而非的歪曲。提到了項(xiàng)目代號(hào)‘x-07’,引用了幾個(gè)被篡改過(guò)的性能參數(shù)做對(duì)比。”
“最毒的是,他說(shuō)有‘內(nèi)部人士’匿名表示擔(dān)憂,暗示我們內(nèi)部管理混亂、數(shù)據(jù)造假。”
“這是往死里潑臟水,煽動(dòng)業(yè)內(nèi)對(duì)我們的不信任!”