第2章（第3頁）

一些不明真相的網(wǎng)友開始動搖。

“難道還有反轉(zhuǎn)？這個孟雅也不是什么好人？”

“我就說一個年輕女孩怎么可能這么厲害，還這么有錢，原來家底是偷來的！”

陸哲立刻抓住了這根救命稻草。

他轉(zhuǎn)發(fā)了李偉的文章，并配文：

“公道自在人心！謝謝你勇敢地站出來說出真相！我會支持你維權(quán)到底！”

他甚至表示愿意為李偉提供法律和資金援助，幫他告我。

陸家人也仿佛看到了希望，開始在各個平臺哭訴，說他們早就看出了我的真面目，才會被我倒打一耙。

一時間，輿論再次變得撲朔迷離。

我收到了無數(shù)的謾罵私信。

張教授氣得直接摔了杯子。

“無恥！簡直是無恥之尤！”

我看著上躥下跳的陸哲和那個所謂的“兄弟”李偉，眼神卻異常平靜。

“老師，別生氣?！?/p>

“他們跳得越高，只會摔得越慘?！?/p>

“我正愁沒有機會，把他們一次性徹底釘死在恥辱柱上。”

我直接向法院提起了對李偉和陸哲的誹謗訴訟。

開庭那天，媒體云集。

李偉在法庭上，慷慨激昂地陳述著我如何“竊取”他的“天才構(gòu)思”。

陸哲則作為他的關(guān)鍵證人，信誓旦旦地表示，我曾經(jīng)多次向他暗示過，研究的靈感并非來源于自己。

他的律師甚至提交了一份所謂的“證據(jù)”，是我多年前寫的一些筆記片段，試圖證明我的研究思路和李偉的“構(gòu)思”有關(guān)。

輪到我的律師史密斯發(fā)言時，他沒有急著辯駁。

他只是向法庭提交了一份文件，然后平靜地問李偉：

“李偉先生，你聲稱孟雅女士竊取了你的構(gòu)思，請問這個構(gòu)思具體是什么時候產(chǎn)生的？”

李偉不假思索地回答：

“大概是五年前！我當時還在上大學，就有了這個想法！”

“很好。”

史密斯律師轉(zhuǎn)向法官。

“法官大人，我方提交的證據(jù)是，孟雅女士在七年前，也就是她高中時期，參加國際中學生中藥大賽時發(fā)表的論文?！?/p>