第三章 時(shí)移機(jī)轉(zhuǎn)關(guān)百慮（十）（第1頁(yè)）

“是，是，娘子所言甚是！”韓岡笑著點(diǎn)頭。

只要認(rèn)為自己沒(méi)有錯(cuò)，王安石就是死活不肯低頭的脾氣。他這個(gè)做女婿的也是吃過(guò)苦頭的。

王旖不高興了：“是只要說(shuō)一遍就夠了！”

“是，娘子?！表n岡畢恭畢敬。

有時(shí)候韓岡覺(jué)得自家渾家的脾氣，真的有幾分像他的岳父大人。

韓岡還記得王安石舊年有一樁公案，因?yàn)辁嵏邕€是鷓鴣……反正是只鳥(niǎo)而起的sharen案——具體什么鳥(niǎo)，韓岡記不清了。

兩個(gè)朋友，其中一人帶了只鳥(niǎo)，另一人看著喜歡，想要過(guò)來(lái)。前者不肯給，而后者直接搶了過(guò)去。到此為止，還僅僅是朋友間的齟齬，但當(dāng)前者拔出刀子將后者刺死之后，事情就鬧大了。

開(kāi)封府?dāng)喟?，?dāng)市sharen，沒(méi)話說(shuō)這是死罪。而正好擔(dān)任糾察在京刑獄的王安石進(jìn)行復(fù)核時(shí)，則認(rèn)為，既然搶了鳥(niǎo)，那就是白日劫盜——?dú)?qiáng)盜不當(dāng)論死！

兩邊相持不下，最后這樁案子交付大理寺和審刑院公議，定了是sharen罪。既然結(jié)果與王安石的判決相反，照規(guī)矩，王安石當(dāng)為此受罰。不過(guò)仁宗皇帝和了稀泥，赦了王安石的罪。但王安石可好，梗著脖子說(shuō)我無(wú)罪，連叩謝皇恩都不干。一下惹動(dòng)了御史臺(tái)，彈章連番而上。可王安石根本就不在乎，最后又是仁宗皇帝出來(lái)和稀泥，幾句算了就當(dāng)沒(méi)這回事了。

至于在包拯手下做群牧判官時(shí)，包拯勸酒怎么也不給面子的小事，就不用提了，例子實(shí)在太多。

頂牛頂?shù)讲唤o皇帝面子，王安石的倔強(qiáng)可見(jiàn)一斑。韓岡當(dāng)年在王安石面前硬著脖子說(shuō)橫山必?cái)?，有功勞別算我一份。與王安石當(dāng)年相比還差一點(diǎn)點(diǎn)。

不過(guò)自家的渾家，跟黑臉的岳父，就是同樣倔強(qiáng)，感覺(jué)也是不一樣的。王旖生氣時(shí)瞪眼抿嘴，很有幾分可愛(ài)。有時(shí)候，韓岡甚至要故意逗一下。

王旖則是氣呼呼的瞪著韓岡，她也覺(jué)得自己的丈夫許多時(shí)候憊懶起來(lái)，還真是讓人恨不得咬他一口才解氣。

幸好送熱水的婢女進(jìn)來(lái)了，王旖去凈房先洗了腳，然后才回來(lái)用熱水泡著。木盆的熱水中放了個(gè)藥包進(jìn)去，專門(mén)用來(lái)泡腳的，屬于香料一類，能在活血的同時(shí)，給雙腳一并熏香。

王旖大家閨秀出身，甚至沒(méi)有走過(guò)遠(yuǎn)路，在宮城里面走了一天，腳上就起了好幾個(gè)水泡。不過(guò)泡在水里就舒服多了，心情也好了不少。

白生生的小腳泡在熱水中，王旖探頭看著韓岡手上的書(shū)，“官人現(xiàn)在看的是哪一篇？”

韓岡將手上書(shū)舉了一舉：“小蘇的六國(guó)論【注1】。”

“蘇家父子三人同論六國(guó)，各自見(jiàn)解不同，不知官人覺(jué)得哪篇寫(xiě)得好？”

“都看過(guò)？”韓岡抬頭，反問(wèn)道，“娘子覺(jué)得哪一篇比較好？”

王旖輕快地回答：“蘇老泉的弊在賂秦。爹爹和大哥都覺(jué)得他寫(xiě)得好。官人呢？”

韓岡搖頭道：“老蘇一篇文章借古諷今，道理其實(shí)說(shuō)得牽強(qiáng)，可拿當(dāng)今之世做對(duì)比，讓人心生感觸不奇怪。當(dāng)年正好是朝廷拿歲幣歲賜賄賂遼夏的時(shí)候，出來(lái)的時(shí)間可巧得很?！?/p>

“那大蘇小蘇呢？”王旖興致很高的問(wèn)著，丈夫與她談?wù)撐膶W(xué)的時(shí)候很少，今天可是難得的機(jī)會(huì)。

韓岡沉吟了一下，道：“蘇子瞻的《六國(guó)論》，與其說(shuō)他論的六國(guó)，還不如說(shuō)他論的養(yǎng)士，偏題了。他說(shuō)秦興乃是養(yǎng)士之功，六國(guó)能在強(qiáng)秦的壓迫下維持多年，也是靠了養(yǎng)士，當(dāng)秦一統(tǒng)天下，不再養(yǎng)士，士人生怨，所以亡了。這是從張?jiān)?、吳昊身上引發(fā)出來(lái)的議論。張?jiān)顷欢际遣?，反而怪了！?/p>

他其實(shí)很佩服王安石，《讀孟嘗君傳》才一百個(gè)字不到，道理卻說(shuō)得通透，比那些連篇累牘的文章強(qiáng)得多。而孟嘗君本人的行事作風(fēng)，也的確只是類似于heishehui頭目的人物，并無(wú)雄才大略，王安石給他雞鳴狗盜之雄的評(píng)價(jià)確實(shí)深刻入骨。

王旖當(dāng)然讀過(guò)他父親的著作，想了想，也覺(jué)得丈夫說(shuō)得有幾分道理。

“至于小蘇的這一篇?！表n岡繼續(xù)說(shuō)道，“則是從地理戰(zhàn)略的角度來(lái)說(shuō)，是要山東六國(guó)保住韓、魏這個(gè)屏障。韓、魏位在中原，地處天下之中，當(dāng)韓、魏不保，其余四國(guó)就只能被各個(gè)擊破?！?/p>

“官人覺(jué)得誰(shuí)說(shuō)得對(duì)？”王旖興趣盎然的問(wèn)道。

韓岡打了個(gè)太極拳：“史論本就是借古喻今，他們想說(shuō)的從來(lái)都不是六國(guó)，問(wèn)他們說(shuō)的道理對(duì)還是錯(cuò)，根本沒(méi)有意義。先圣編寫(xiě)詩(shī)經(jīng)，跟現(xiàn)下文人自纂詩(shī)集，可會(huì)是一般的道理？”