林默問(wèn)道。
說(shuō)起案子,包廂內(nèi)的氣氛發(fā)生了一點(diǎn)變化。
“咳咳,林默同學(xué),我懂你想要幫我的想法,但是作為你的老師,我是不會(huì)接受你的幫助的,而且我不想把你牽扯進(jìn)這個(gè)案件當(dāng)中來(lái)!”
果然,柳蘇提出了拒絕。
柳蘇確實(shí)不愿意讓林默參與進(jìn)來(lái)。
征服柳蘇的案情推論
可這并不是一句動(dòng)用關(guān)系,就能解釋清楚的。
如果林默說(shuō)這個(gè)的話,柳蘇也會(huì)明白林默無(wú)法駕馭這個(gè)案子。
這時(shí),林默想了想就開(kāi)始說(shuō)道:
“從目前情況來(lái)看,我覺(jué)得二審判決,上訴方律師很有可能是圍繞一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),來(lái)認(rèn)證?!?/p>
“哦?是哪個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)?”
林默打開(kāi)手機(jī),調(diào)出了監(jiān)控錄像,將錄像調(diào)整到了案件中,女兒被車(chē)甩出去的那個(gè)瞬間:“這里?!?/p>
柳蘇看見(jiàn)后,眼神一亮,表露出了一絲吃驚的表情。
林默繼續(xù)說(shuō)道:
“我想,二審時(shí),罪犯的辯護(hù)律師一定是從這里入手的,他肯定在極力的論證在女兒被甩出去之后,母親也被甩了出去,所以在后續(xù)的行駛過(guò)程中罪犯駕駛者是不知道死者還掛在車(chē)底的。
這樣論證的最終目的就是證明,駕駛者不是故意殺人,而是過(guò)失致人死亡。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),罪犯的辯護(hù)律師肯定在力爭(zhēng)罪犯整個(gè)過(guò)程中,是想要把車(chē)底的母女給甩出去。
而不是想要?dú)⒘怂麄儍蓚€(gè)。
但是最后,法官并沒(méi)有完全認(rèn)可這個(gè)說(shuō)法,因?yàn)檎J(rèn)可的話,那就是過(guò)失致人死亡了,刑期將會(huì)大幅度下降。
但還是參考了這個(gè)論證,將駕駛者的刑罰從死緩降為了無(wú)期徒刑。
至于法官最終是如何判定無(wú)期徒刑的,這個(gè)我還在思考當(dāng)中。”
林默說(shuō)完后,聽(tīng)著的柳蘇都露出了吃驚的表情。
吃驚的原因是,林默說(shuō)的全對(duì)!
二審的時(shí)候,罪犯的辯護(hù)律師就是圍繞這個(gè)點(diǎn)進(jìn)行猛烈輸出的。
甚至還拿出了一系列的證據(jù)來(lái)證明罪犯駕駛員是真的認(rèn)為母女被甩了出去。
一旁的夏靈此刻仿佛也是恍然大悟一樣:“對(duì)呀!我怎么沒(méi)想到呢!原來(lái)是這么操作的!真是可惡?。 ?/p>
說(shuō)著,夏靈咬了咬牙齒。