“我艸,沒有愛了?!本W(wǎng)上球迷們紛紛吐槽:“張指導(dǎo)居然背刺我科?!?/p>
“跟李師傅相比,效率確實(shí)有點(diǎn)低,但說落伍是不是太過分了?!?/p>
“科比的技術(shù)毋庸置疑,只是有時(shí)進(jìn)攻的選擇沒那么好?!?/p>
“哈哈哈,沒有難度的球我不投?!?/p>
“什么?雙人夾擊?這不等于空位嗎?”
“科比的大局觀沒有詹皇好,我詹打得很合理。”
“打得合理?沒有擋拆就過不了人,后仰跳投、急停跳投會(huì)嗎?不傳球能怎么辦?”
球迷們?cè)谡搲嫌懻摰煤軣崃摇?/p>
觀看比賽的球迷很明顯感受到李衍和科比的不同。
李衍幾乎所有的進(jìn)攻都來(lái)自面筐,而科比有更多的背身單打。
之前有媒體分析過,李衍的打法效率更高,消耗更小。
當(dāng)時(shí)有不少人為科比辯解,他們認(rèn)為背身單打同樣是神的武器,怎么會(huì)落伍呢?
至于李衍,不過是因?yàn)楸成砑夹g(shù)有缺陷,沒有掌握翻身后仰這項(xiàng)技術(shù)罷了。
到了本賽季,這樣的言論不攻自破。
因?yàn)槔钛懿恢挂淮瓮ㄟ^后仰跳投完成終結(jié),證明了他的背身技術(shù)不比科比差。
然而李衍絕大多數(shù)出手還是面筐,背筐只是偶爾的額外補(bǔ)充。
主要是李衍覺得,背身單打太耗體力,如果不是想消耗防守球員或者萬(wàn)不得已,他會(huì)盡量避免這樣的進(jìn)攻方式。
李衍有“控球大師”托底體能,但如果能留到賽后,或許能爆出“技能”。
畢竟系統(tǒng)有保底,多砍幾刀爆技能的機(jī)會(huì)總歸要大一點(diǎn)。
李衍的投籃技巧與雷-阿倫一脈相承,加上變態(tài)的身體天賦,中遠(yuǎn)投的準(zhǔn)度相當(dāng)驚人。
即使面對(duì)包夾,他還有“遇強(qiáng)則強(qiáng)”這樣的buff加持。
就算連續(xù)打鐵還有“曼巴精神”托底。
因此李衍對(duì)自己充滿了自信,他的每次出手都是有意義的。
與科比的“偏執(zhí)”相比,開掛的李衍才是真正的曼巴。