理論上好像確實(shí)是這么一回事,我無(wú)言以對(duì)。
這時(shí)候,我嘴上要是再計(jì)較dian什么,就是矯qg了。但我有是真的氣不過(guò)他隨隨便便“拿我去用”的念tou,心里面堵著一gu委屈,不能平息。
然后我就把問(wèn)題拋回去給他:那naai都不同意,怎么辦?
他說(shuō):所以,我讓你去跟naai商量啊。
……我gan覺(jué)自己又被套路了。
總之,他是很認(rèn)真想要我同意他這個(gè)決定的,后來(lái)又給我講了不少自己對(duì)這個(gè)決定的想法,都是為了說(shuō)服我。
客觀理xg地說(shuō),他的想法真的是妙哉妙哉,我就看不chu來(lái)對(duì)我有什么不好的。
可千好萬(wàn)好,說(shuō)不服我的ganxg。
撇開(kāi)我的歪心思不說(shuō),我們倆是父zi,我小時(shí)候受他安排,那可以。
現(xiàn)在我長(zhǎng)大了,從人格獨(dú)立的需求看,我肯定不愿意被安排。
哪怕是獲得他的東西――世界上哪有不費(fèi)力氣的白白獲取,他給我,那肯定就是伴隨著一定控制的。
加上,接受他的提議,就是忤逆和背叛我naai。
這種事兒,我不太zuo得chu來(lái)。至少,現(xiàn)在我是難以突破那種心qg的。
所以,我們最終也沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)。
再說(shuō)去日本旅行,也是一樁沒(méi)跟我商量就“官宣”了的事。
本質(zhì)上跟國(guó)籍的問(wèn)題一樣,是他不假思索就安排我、控制我的表現(xiàn)。這一dian,細(xì)想想其實(shí)真的蠻可怕的。
我就算是喜huan他,對(duì)他圖謀不軌,也不可能像他的chongwu、玩ju一樣,千依百順。
盡guan我們之間本來(lái)就有父zi關(guān)系,天然不對(duì)等是既定事實(shí),可如果談ganqg,前提一定得是彼此人格平等、心理平等,不然這種ganqg怎么開(kāi)始?
……好吧,我可能多慮了,開(kāi)始ganqg什么的,都是我自己腦補(bǔ)。
在他那里,都不知dao有沒(méi)有為這個(gè)狀況預(yù)想過(guò)。
換位思考一xia,他大概只是想,我是他兒zi,理所當(dāng)然應(yīng)該繼承他的東西,