分卷閱讀19（第2頁）

理論上好像確實(shí)是這么一回事，我無言以對。

這時(shí)候，我嘴上要是再計(jì)較dian什么，就是矯qg了。但我有是真的氣不過他隨隨便便“拿我去用”的念tou，心里面堵著一gu委屈，不能平息。

然后我就把問題拋回去給他：那naai都不同意，怎么辦？

他說：所以，我讓你去跟naai商量啊。

……我gan覺自己又被套路了。

總之，他是很認(rèn)真想要我同意他這個(gè)決定的，后來又給我講了不少自己對這個(gè)決定的想法，都是為了說服我。

客觀理xg地說，他的想法真的是妙哉妙哉，我就看不chu來對我有什么不好的。

可千好萬好，說不服我的ganxg。

撇開我的歪心思不說，我們倆是父zi，我小時(shí)候受他安排，那可以。

現(xiàn)在我長大了，從人格獨(dú)立的需求看，我肯定不愿意被安排。

哪怕是獲得他的東西――世界上哪有不費(fèi)力氣的白白獲取，他給我，那肯定就是伴隨著一定控制的。

加上，接受他的提議，就是忤逆和背叛我naai。

這種事兒，我不太zuo得chu來。至少，現(xiàn)在我是難以突破那種心qg的。

所以，我們最終也沒有達(dá)成一致意見。

再說去日本旅行，也是一樁沒跟我商量就“官宣”了的事。

本質(zhì)上跟國籍的問題一樣，是他不假思索就安排我、控制我的表現(xiàn)。這一dian，細(xì)想想其實(shí)真的蠻可怕的。

我就算是喜huan他，對他圖謀不軌，也不可能像他的chongwu、玩ju一樣，千依百順。

盡guan我們之間本來就有父zi關(guān)系，天然不對等是既定事實(shí)，可如果談ganqg，前提一定得是彼此人格平等、心理平等，不然這種ganqg怎么開始？

……好吧，我可能多慮了，開始ganqg什么的，都是我自己腦補(bǔ)。

在他那里，都不知dao有沒有為這個(gè)狀況預(yù)想過。

換位思考一xia，他大概只是想，我是他兒zi，理所當(dāng)然應(yīng)該繼承他的東西，