一邊說,李純既是夫也是君,不管怎么論都應(yīng)該被排在最前面,現(xiàn)在他病著,郭貴妃當(dāng)然要先顧著這邊。至于公主府,也不是不許她盡孝,這不是出宮探望過了,怎么能一直逗留不回?
一邊則道,如果連父母都不孝順的人,難道能相信他會有大忠大義嗎?綱常固然重要,可是父母子女的天倫也同樣不能忽視。再說郭貴妃只是貴妃,后宮里除了她之外還有許多嬪妃,當(dāng)然也要給她們侍疾的機(jī)會。而且郭雁來之前提議讓郭貴妃一天在宮里、一天回公主府,同樣遭到了反對,怎么能說是她一去不回呢?
支持派雖然人少,可是言辭犀利、理由充分,居然也跟反對派打了個(gè)有來有回。
尤其是李純以妻為妾的這件事,反對派本來也不贊成,只是李純“我是皇帝我任性,我就不冊立皇后”,他們也沒什么辦法,現(xiàn)在要替他辯護(hù),自己都覺得心虛。
但就在兩邊打得火熱(?),支持派漸漸脫穎而出,眼看就能得到所有人的贊同時(shí),郭貴妃的一封折子,卻將這件事推向了一個(gè)所有人都預(yù)料不到的方向。
郭貴妃在奏折里說,她從貞元九年被選為廣陵王妃,至今已歷十六年,未曾有一日侍奉父母膝下,至為不孝。當(dāng)年父親薨逝,自己不得自由,永為憾事,如今母親又病重,若再錯(cuò)過,則枉為子女。
這幾日見坊間物議紛紛、朝中也爭論不休,都是為自己這一點(diǎn)私事,因此她心中十分不安。
好在李純現(xiàn)在已經(jīng)醒來了,太醫(yī)說情況穩(wěn)定,也不需要太過擔(dān)心。而且宮中還有不少嬪妃,都是陛下珍愛之人,比她聰明伶俐,也比她討皇帝的喜歡,讓她們在病榻前侍奉,想來也能讓皇帝心情愉快,更有助于恢復(fù)健康。
反倒是升平公主,總共就只有兩個(gè)女兒,還有一個(gè)隨丈夫外任,不在京中,她不能棄之不顧。
聽說民間有孝女為了侍奉病重的父母,與夫家和離回家的事,她也愿效仿前賢,以全孝道。至于忠義之事,本非女子所宜,不敢妄想。
盡管這封奏折寫得情真意切、凄婉動人,卻也沒法減少半點(diǎn)奏折中的內(nèi)容給所有人帶來的震撼。
郭貴妃要跟皇帝和離!
這事乍一聽荒唐離譜、大逆不道,可是細(xì)細(xì)琢磨她給出的理由,似乎也并不是那么難以理解。
忠孝禮義,確實(shí)都是對君子、對士人的要求,對女子的要求則是三從四德。孝女、賢妻、良母,就是社會對女性的所有要求,至于其他的,都是細(xì)節(jié)。
可是這三個(gè)身份,誰先誰后,就很值得說道了。
至少在大唐,在儒家還沒有形成完整體系的現(xiàn)在,這個(gè)問題還沒有定論,所以才會出現(xiàn)孝女和離回家侍奉父母的案例。
貴妃要跟皇帝離婚,當(dāng)然是天方夜譚,但當(dāng)貴妃身上貼了“孝女”和“母親病重”的標(biāo)簽之后,這個(gè)要求似乎又成了情理之中。
儒家之所以要以孝治天下,就是因?yàn)檫@是普通人最有代入感的一個(gè)身份。
誰人沒有父母?誰人沒有兒女?
只要將君與父、臣與子的意象聯(lián)合在一起,統(tǒng)治的框架就會牢不可破。
但也正因此,“孝”就成了必須要維護(hù)的禮儀。
哪個(gè)兒女不想奉父母終老,哪個(gè)父母不愿意臨終前兒女俱在膝下?
所以即便是宰相,也要丁憂守孝,即便是皇帝,也只能以日易月。
帝王將相尚且如此,那么一位貴妃想要在母親病床前盡孝,誰又能說她不對?就算是皇帝,也無法剝奪她身為女兒的身份、職責(zé)與權(quán)利。
一開始,郭貴妃迎來的是激烈的指責(zé)與批判,就連升平公主之外的娘家人都無法理解這種選擇。
或者說,他們才是最無法理解的,畢竟外人只是在看熱鬧,他們卻是真正被觸動了利益。