第65章 論證（第1頁(yè)）

“而且，關(guān)于你所說(shuō)的‘夜巡’這件事情，的確是我出于對(duì)大家的安全考慮著想才提出的，我不否認(rèn)?！辈凰来ㄕ徽f(shuō)道，“你說(shuō)我在夜巡的時(shí)候可以干很多事情——這句話是很正確的。

“只是，如果我是一個(gè)有心殺人的兇手，手中又拿著萬(wàn)能房卡，那么我為什么不直接進(jìn)入你們其中一個(gè)人的房間將你們殺害呢？為什么還要多此一舉去北鳴同學(xué)的研究教室偷毒藥，制造爆炸？這樣不是更惹人懷疑嗎？

“我擁有著所有人都沒(méi)有的唯一一張萬(wàn)能房卡，就算這張卡打不開(kāi)酒店的大門(mén)，但我也沒(méi)有必要將它剪成兩半丟棄在自己房間門(mén)口的公共區(qū)域，告訴別人，‘我不死川正一有萬(wàn)能房卡’吧？就算要丟棄，無(wú)論是我不對(duì)外開(kāi)放的研究教室和我的房間，都是更好的選擇。

“再說(shuō)說(shuō)你推測(cè)的我的行兇階段吧。如果我夜晚使用萬(wàn)能房卡進(jìn)入了北鳴同學(xué)的研究教室，我完全可以不用引發(fā)爆炸，直接將花上的死嫁禍在北鳴同學(xué)身上，這樣我的嫌疑不是更小嗎？

“最后，本柳同學(xué)，我想告訴你的事，我知道的事情并沒(méi)有你想的那么多。在花上第一天晚上告訴我之前，我根本不知道北鳴同學(xué)叫你們?nèi)グ徇\(yùn)危險(xiǎn)藥品了，也并不知道女子會(huì)今天下午會(huì)聚在宴會(huì)廳、在行政酒廊喝飲料，怎么能夠有提前放藥的條件？”

不死川正一面色從容。只是，他接下來(lái)要撒一個(gè)善意的謊言。

“關(guān)于本柳同學(xué)你說(shuō)的——我為什么在第二天的中午才說(shuō)了檔案丟失的事情，那是因?yàn)槲疑衔缁匮芯拷淌也乓庾R(shí)到去清點(diǎn)檔案，那時(shí)才發(fā)現(xiàn)了研究教室丟了案件檔案的事情。所以才會(huì)到中午聚餐的時(shí)候才告訴大家，并不是像本柳同學(xué)想象的‘我心里有鬼’的含義。

“至于我為什么一直強(qiáng)調(diào)檔案丟失案不能排除出討論范圍，是因?yàn)橹挥邢扰袛鄼n案丟失案是否與花上同學(xué)的案件有關(guān)聯(lián)，才可以推斷出偷藥的兇手是在搬運(yùn)危險(xiǎn)藥品的那批人還是在第二天查看爆炸的人當(dāng)中，也不像本柳同學(xué)說(shuō)的，是為了摘除自己的嫌疑。

“當(dāng)然，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)了萬(wàn)能房卡，那么在場(chǎng)的所有人都有嫌疑，也就不用討論檔案丟失案了。我的發(fā)言就此完畢?！?/p>

不死川正一將自證說(shuō)完之后，裁判場(chǎng)上又陷入了尷尬的死寂。森花誓子在本柳真夕美的火藥味徹底爆發(fā)之前，開(kāi)始發(fā)揮起自己作為臨時(shí)領(lǐng)袖的職責(zé)。

“那么，大家，聽(tīng)了兩邊的闡述，有什么想說(shuō)的嗎？”

眾人沉默地思索著，一時(shí)半會(huì)兒竟然沒(méi)有人愿意搭話。

我開(kāi)始分析著方才兩人的“論證”和“自證”環(huán)節(jié)。

本柳真夕美的所謂“論證”，分為原因和行兇推測(cè)兩個(gè)部分。根據(jù)本柳真夕美的話，她懷疑不死川正一為兇手的原因有幾個(gè)：

一，不死川當(dāng)天不對(duì)任何人開(kāi)放研究教室，而是隔一天才開(kāi)放；

二，不死川提出“夜巡”，疑似在給自己作案創(chuàng)造時(shí)機(jī)；

三，檔案丟失明明是剛來(lái)這里的第一天，不死川卻在第二天中午才說(shuō)明；

四，不死川房間門(mén)口的垃圾桶旁撿到了半截萬(wàn)能房卡。

說(shuō)實(shí)話，這些原因真的能夠站得住腳嗎？

不對(duì)任何人開(kāi)放研究教室和夜巡，這兩件事本身是中性的，對(duì)不死川正一自身都是有利有弊。

作為研究教室的主人，不死川當(dāng)然有權(quán)利可以選擇不開(kāi)放研究教室。也正如不死川所說(shuō)，如果不是因?yàn)樗约禾岢龅臋n案丟失案，誰(shuí)也不會(huì)想到作案手法與他的研究教室有關(guān)聯(lián)。

夜巡更是兇手沒(méi)有必要提出來(lái)的選項(xiàng)了。夜巡的人本身就是給其他想要?dú)⑷说娜颂峁┮粋€(gè)靶子，真正要?dú)⑷说娜?，誰(shuí)想要將自己置于被殺的風(fēng)險(xiǎn)之下？說(shuō)是給自己宵禁時(shí)間出來(lái)找一個(gè)合理化的理由——可是夜晚出門(mén)本來(lái)就不需要理由。

當(dāng)時(shí)就算是被本柳真夕美懷疑，不死川正一也完全可以不參加夜巡，這樣其實(shí)更有利于他夜晚進(jìn)行犯案?！吘?，在自己的夜巡時(shí)間出現(xiàn)問(wèn)題，豈不是將嫌疑往自己身上攬？所以，夜巡這件事本身，對(duì)于兇手來(lái)說(shuō)，也是一個(gè)壓縮時(shí)間的項(xiàng)目。

而讓我剛剛感到疑惑的檔案丟失，不死川也給出了解釋，說(shuō)是第二天上午回屋清點(diǎn)檔案才發(fā)現(xiàn)倒也說(shuō)得過(guò)去，說(shuō)法本身沒(méi)有什么問(wèn)題。