“若他們是黑幕同伙,為什么不直接慫恿常森同學(xué)殺害早川同學(xué)?讓常森同學(xué)殺了早川同學(xué),再由不死川同學(xué)假裝推理,最后點(diǎn)明常森同學(xué)是兇手——既不會(huì)暴露身份,也能夠拿到常森同學(xué)的遺產(chǎn)——這才是更好的做法吧?
“況且,終端為假的第一種可能的自身,本身就有問(wèn)題:作為黑幕的下宮同學(xué)和不死川同學(xué)聯(lián)合起來(lái),為了掠奪常森同學(xué)的遺產(chǎn)——對(duì)于黑幕而言,‘遺產(chǎn)’是需要掠奪的嗎?他們手中擁有著黑幕終端,可以進(jìn)入任何人的研究教室。而黑白信鴿貨幣本來(lái)也是由黑幕自己發(fā)放,想要貨幣應(yīng)當(dāng)可以讓黑白信鴿給自己發(fā)放多一些,完全沒(méi)必要做這個(gè)局?!?/p>
“至于終端為假的第二可能,用終端作為動(dòng)機(jī)挑起自相殘殺,的確很符合黑白信鴿在前幾案的作風(fēng)。但是,這個(gè)動(dòng)機(jī)真的足夠挑起殺機(jī)嗎?
“第一起案件,內(nèi)田同學(xué)的殺機(jī)是為了‘自己作品的流量’和‘父親的醫(yī)藥費(fèi)’;第二起案件,山本同學(xué)本就是黑幕自己人,不需要?jiǎng)訖C(jī)。而終端上的信息是一個(gè)備注為‘黑幕小姐’的、用著早川同學(xué)頭像的人,給疑似山本同學(xué)的終端發(fā)了‘殺青快樂(lè)’的消息——這能夠引起常森同學(xué)和下宮同學(xué),對(duì)于早川同學(xué)的殺意嗎?
“倘若是為了挑起殺機(jī),讓大家認(rèn)為早川同學(xué)是黑幕,那么為什么不在終端上透露一些更加實(shí)錘她是黑幕的話語(yǔ)?比如把備注‘黑幕小姐’改成早川的本名,把消息內(nèi)容換成和本柳案件有關(guān)的更細(xì)致的細(xì)節(jié),這樣至少才能讓人更加確信,早川同學(xué)是真的黑幕吧?
“而且,事情的結(jié)果你也看見了——在早川同學(xué)將終端遞給下宮同學(xué)和常森同學(xué)檢查后,她們兩個(gè)人都沒(méi)有再懷疑早川同學(xué)本人是黑幕了。這充分說(shuō)明這部終端作為挑起自相殘殺的動(dòng)機(jī)而言,還十分得不夠格。黑白信鴿想要利用這部終端挑起自相殘殺,受益是非常小的。
“綜上所述,無(wú)論哪一種可能,將終端回收放在樓梯間的人,都絕不可能是黑白信鴿?!?/p>
北鳴忍默不作聲聆聽著羅素的話語(yǔ),她的心中已有一種猜測(cè)——羅素或許早已在上一起學(xué)籍裁判結(jié)束后,就推斷出了將終端放置在樓梯間的人,究竟是誰(shuí)。
此時(shí)的她表面看起來(lái)風(fēng)平浪靜,但內(nèi)心又開始混亂起來(lái),如同一團(tuán)被卷起來(lái)的毛線球。
她沒(méi)有選擇打斷羅素的話,繼而給羅素提出了第二條邏輯的機(jī)會(huì)。
“那么,論證第二條邏輯:拿走終端的人是不死川同學(xué),他拿走終端后,又放在樓梯間的行為,是否讓他本人受益?
“這一條邏輯之下,有兩種可能——第一,不死川同學(xué)是黑幕;第二,不死川同學(xué)不是黑幕。第一種可能的情況下,不死川同學(xué)的立場(chǎng)應(yīng)當(dāng)與黑白信鴿立場(chǎng)一樣:即終端為真時(shí),暴露了作為黑幕同伙的早川同學(xué),對(duì)于黑幕方而言是收益不高的;而終端為假時(shí),不死川同學(xué)若單獨(dú)作為黑幕,也不需要在下宮同學(xué)被懷疑的時(shí)候站出來(lái),暴露自己的黑幕身份。
“因此,就只有不死川同學(xué)不是黑幕這一條選項(xiàng)。在這一選項(xiàng)之下,已知上面論證了黑白信鴿不會(huì)選擇放置假終端暴露早川同學(xué),因此不死川同學(xué)從山本同學(xué)房間回收,放置在樓梯間的那部終端必然為真。因此,我們要論證的就是‘不死川同學(xué)是否從這部終端之中獲得了收益’。
“將終端放置在了樓梯間,從而讓常森同學(xué)與下宮同學(xué)看到了那部終端,得知早川同學(xué)是黑幕。但這對(duì)于不死川同學(xué)而言,挑起自相殘殺的收益又是什么呢?從結(jié)果來(lái)看,不死川同學(xué)的唯一收益便是得到了常森同學(xué)的遺產(chǎn)。但只要仔細(xì)分析得到遺產(chǎn)的過(guò)程,便能發(fā)現(xiàn)端倪。
“據(jù)不死川同學(xué)的論述,常森同學(xué)是因?yàn)榻K端而感到不安,而告知他關(guān)于終端的事情,想讓他幫常森自己做決定,不死川同學(xué)聲稱自己告知常森同學(xué)的舉動(dòng)是按兵不動(dòng)。
“的確,依照你的說(shuō)法,不死川同學(xué)只要等待著信息上作為黑幕的早川同學(xué),從監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)自己身份暴露,來(lái)殺掉常森同學(xué),他就能夠得到常森同學(xué)的遺產(chǎn)了。但這一條邏輯,最終又拐回了不死川同學(xué)在學(xué)籍裁判場(chǎng)上的出奇表現(xiàn)——常森同學(xué)已死,他也已經(jīng)得到了常森同學(xué)的遺產(chǎn),又為什么要站出來(lái)為下宮同學(xué)說(shuō)話?讓自己招惹上黑幕的罪名?”
“或許他良心發(fā)現(xiàn)了?”北鳴忍挑起眉苦笑道。
“如果他真的良心發(fā)現(xiàn)了,第一反應(yīng)應(yīng)當(dāng)是把自己將終端放在樓梯間、想要獲取常森同學(xué)遺產(chǎn)的事實(shí)爆出來(lái),而不是在所有人懷疑下宮的時(shí)候,站在他那邊。”羅素毫不避諱地說(shuō),“是為了遺產(chǎn),將終端放在樓梯間吸引黑幕來(lái)殺人、叫常森同學(xué)按兵不動(dòng)等死的嫌疑大,還是被大家懷疑成實(shí)實(shí)在在的黑幕幫兇的罪名更大?我想不死川同學(xué)不應(yīng)當(dāng)理不清這個(gè)道理。
“由此來(lái)看,不死川同學(xué)也不可能會(huì)是將終端放置在樓梯間的那個(gè)人了。接下來(lái),就讓我們聊聊你的可能吧,北鳴同學(xué)?!?/p>
“洗耳恭聽?!?/p>
“北鳴同學(xué)你的邏輯也是一樣的:拿走終端的人是北鳴同學(xué)你,你拿走終端后,又放在樓梯間的行為,是否讓你本人受益?
“這里同樣也是分為兩種可能,第一種,你是黑幕;第二種,你不是黑幕。第一種你是黑幕的可能,與不死川同學(xué)一樣,分為終端真假兩種可能。終端為真,暴露和自己同樣是黑幕幫兇的早川同學(xué),對(duì)你而言沒(méi)有任何收益;假設(shè)終端為假的話,則你的立場(chǎng)與黑白信鴿一致,利用假終端無(wú)法順利挑起常森同學(xué)、下宮同學(xué)和早川同學(xué)的自相殘殺。
“但是,你比不死川同學(xué)和黑白信鴿,還多了一點(diǎn)不同——你與終端上的早川同學(xué),以及當(dāng)事人下宮同學(xué),都有過(guò)切切實(shí)實(shí)的接觸。換而言之,你擁有利用言語(yǔ)挑撥她們進(jìn)行自相殘殺的可能性?!?/p>