“我大概了解北鳴小姐的意思?!鄙奖居擞糜沂至?xí)慣性地扯了扯胸前的白色領(lǐng)巾,“對(duì)于你的疑惑,我也可以為你給出答復(fù)。
“北鳴小姐的話語(yǔ)聽(tīng)下來(lái),我想無(wú)非就是想要表達(dá)兩句話:借由兇手的還原執(zhí)念,由此鎖定作為《和服浴姬的哀怨》劇作原作者的我;以及通過(guò)兇手不是黑幕,由此來(lái)鎖定我是兇手。北鳴小姐,我的意思是否有理解錯(cuò)誤?”
“意思差不多。”
“謝謝。那么,北鳴小姐,基于你的懷疑,我將為你闡述,我為什么不會(huì)是本案兇手的原因?!?/p>
山本御人輕推眼鏡,開(kāi)始講述。
“首先,關(guān)于‘兇手的還原執(zhí)念’這一點(diǎn),我想你的推測(cè)并不太準(zhǔn)確。兇手選擇了我和不死川先生二人的作品,進(jìn)行了還原的操作。你推斷我為兇手,采用的依據(jù)是‘兇手對(duì)于不死川作品的還原并不如對(duì)我的上心’,由此來(lái)懷疑我是兇手??墒牵魏尉ㄟ壿嫷娜?,都會(huì)認(rèn)為這條邏輯并不成立,你說(shuō)對(duì)嗎,羅素同學(xué)?”
被山本御人忽然點(diǎn)名到的羅素,雖看得出他有些驚訝地稍稍睜大了眼睛,但他的邏輯素養(yǎng)還是很迅速地讓他回答上了山本御人的問(wèn)題。
“北鳴的論證是:兇手對(duì)于不死川作品的還原并不如對(duì)山本的上心,所以兇手是山本同學(xué)。但是這其中藏著一個(gè)大前提:兇手對(duì)于還原自己的作品有執(zhí)念。北鳴同學(xué)想要論證這條邏輯成立,就要先論證這個(gè)大前提——即兇手是否有還原作品的執(zhí)念??jī)词质欠袷窃谶€原自己的作品?”
羅素又下意識(shí)地仰頭看向?qū)W籍裁判場(chǎng)的穹頂,大腦進(jìn)入紛雜的思索之中。
“從目前掌握的線索和情況來(lái)看,我們可以從部分細(xì)節(jié)之中,看出兇手對(duì)于還原劇作這一點(diǎn)是擁有執(zhí)念的,比如刀捅入本柳的尸體中出血量不夠,兇手會(huì)使用紅墨水來(lái)彌補(bǔ)。但是‘兇手是否在還原自己的作品’這一點(diǎn),在沒(méi)有確定的證據(jù)鎖定山本同學(xué)就是兇手的話,我們無(wú)法得出結(jié)論,所以大前提無(wú)法成立。
“北鳴你用這一點(diǎn)來(lái)證明山本是兇手,但如果得不出山本是兇手,你就無(wú)法得出這一點(diǎn)。這條邏輯就會(huì)形成一個(gè)完美的悖論。
“不過(guò),即使大前提成立了。北鳴你也還要論證‘兇手對(duì)于不死川作品的還原,是否真的不如還原山本的作品用心’。目前你給出的證據(jù)是因?yàn)榱芽诩t衣女手中沒(méi)有持有刀具,是對(duì)不死川同學(xué)作品的一種不還原”
“等等,羅素先生。關(guān)于這一點(diǎn),我可以說(shuō)一說(shuō)我的想法,來(lái)輔助你推翻這一條結(jié)論?!?/p>
山本御人忽而出聲打斷了羅素。羅素先是停滯了片刻,隨后從繁雜的邏輯之中醒悟點(diǎn)頭:“你說(shuō)?!?/p>
“北鳴小姐說(shuō),是因?yàn)閮词謱?duì)于不死川先生的作品還原得不夠完美,所以才認(rèn)為鎖定我是兇手。但是,就我作為一個(gè)劇作家的角度上看,兇手對(duì)于我的作品,也并非完全還原周到。”