“所以,有沒有一種可能——是黑幕利用黑幕終端,偷偷替換了常森同學(xué)的香水呢?”
“事實(shí)上,我的想法與你一致。只是,如果把替換香水這件事放進(jìn)常森燃燒案之中來看待,似乎并沒有那么簡單。”
不死川正一站起身,走到研究教室的那一面白板面前,拿起放置在白板下方的黑筆,開始在上面習(xí)慣性地做起筆記來。
“如果把常森燃燒案,依照作案順序和手法來劃分,且不討論最后成功與否的話,可以大致分為以下幾個(gè)步驟:
“一,利用下宮同學(xué)給常森贈(zèng)送可燃香水,又或是用玫瑰氣泡水原料替換香水;二,常森噴上含玫瑰氣泡水原料物質(zhì)的香水,導(dǎo)致身上揮發(fā)出可燃?xì)怏w;三,兇手去常森的人偶屋調(diào)整電路,使得其產(chǎn)生電弧;四,兇手再次前往配電箱修改參數(shù);五,常森因火警鈴響檢查配電箱,關(guān)閉總閘,電弧點(diǎn)燃可燃?xì)怏w,引發(fā)爆炸,導(dǎo)致常森焚燒而亡。
“倘若羅素同學(xué)在此處,他應(yīng)當(dāng)會(huì)認(rèn)為這是一個(gè)‘非常不嚴(yán)謹(jǐn)’的計(jì)劃,因?yàn)槊恳粋€(gè)步驟之間,都沒有‘必然導(dǎo)致’的關(guān)聯(lián)。但根據(jù)我們的推測而言,這已經(jīng)是兇手犯案最有可能的步驟。接下來,我們就要討論因?yàn)榛ㄉ腺?zèng)送香水被替換,背后深層次的原因?!?/p>
不死川正一用蓋著筆蓋的那一端,敲了敲步驟一之中分開的兩條線。
“第一個(gè)問題便是,替換香水的人,和利用下宮同學(xué)贈(zèng)送香水的是否為同一人?”
小城智樹望著不死川正一的筆記,輕聲發(fā)表了自己的見解:
“可以是一個(gè)人,也可以不是一個(gè)人。
“如果兩者為同一人,那么這個(gè)人應(yīng)當(dāng)是知曉了下宮同學(xué)贈(zèng)送香水,但發(fā)覺到對(duì)方并沒有開封使用,所以才利用黑幕用終端潛入常森同學(xué)的房間,用玫瑰氣泡水原料替換了花上同學(xué)贈(zèng)送的香水。這樣一來,只要常森同學(xué)選擇繼續(xù)噴香水,就必定會(huì)沾染上可燃?xì)怏w。
“假設(shè)兩者不為同一人,就要分為兩種情況。一種,替換香水的人對(duì)另一人的計(jì)劃并不知曉,但在學(xué)籍裁判搜查時(shí),我們似乎并沒有發(fā)現(xiàn)第二個(gè)起火點(diǎn)。因此我更傾向于另一種情況——替換香水的人知曉了另一人的計(jì)劃,為另一人找補(bǔ);又或者是利用了另一人的計(jì)劃,將其嫁禍為真兇。
“但是,我必須有必要聲明一下——不死川同學(xué),即使是這兩種步驟之間,也同樣擁有著很多種分叉點(diǎn),從而導(dǎo)致很多種不同的情況。兇手作案或許能夠靠運(yùn)氣推理,但我們作為‘破案者’,則必須要找出這些案件之中看似偶然,但卻推動(dòng)了猜想成為事實(shí)的條件?!?/p>
“那是當(dāng)然的。我們必須要排除所有的可能,找到那一個(gè)唯一的真相。”
小城智樹所說的話,也是不死川正一心中一直堅(jiān)守著的原則。
他沒有忘記自己今天早上在拿到常森美姬遺產(chǎn)后立下的誓言,他勢必要找出常森美姬燃燒案的真相。
“或許我們可以把羅素叫過來?!毙〕侵菢湟餐瑯诱酒鹕?,盯著白板上的文字說道,“他對(duì)于邏輯比較敏感,或許能夠?yàn)槲覀兞谐龈喾N可能?!?/p>
說到羅素,不死川正一卻蹙著眉頭,罕見地沉默了半晌。
片刻后,他才緩緩開口道:
“實(shí)際上,我有一個(gè)問題想要問你,小城?!?/p>
“你是指什么?”
“你認(rèn)為,羅素同學(xué)真的百分之百可信嗎?”
小城智樹微微一愣。