“若他們是黑幕同伙,為什么不直接慫恿常森同學殺害早川同學?讓常森同學殺了早川同學,再由不死川同學假裝推理,最后點明常森同學是兇手——既不會暴露身份,也能夠拿到常森同學的遺產(chǎn)——這才是更好的做法吧?
“況且,終端為假的第一種可能的自身,本身就有問題:作為黑幕的下宮同學和不死川同學聯(lián)合起來,為了掠奪常森同學的遺產(chǎn)——對于黑幕而言,‘遺產(chǎn)’是需要掠奪的嗎?他們手中擁有著黑幕終端,可以進入任何人的研究教室。而黑白信鴿貨幣本來也是由黑幕自己發(fā)放,想要貨幣應當可以讓黑白信鴿給自己發(fā)放多一些,完全沒必要做這個局。”
“至于終端為假的第二可能,用終端作為動機挑起自相殘殺,的確很符合黑白信鴿在前幾案的作風。但是,這個動機真的足夠挑起殺機嗎?
“第一起案件,內(nèi)田同學的殺機是為了‘自己作品的流量’和‘父親的醫(yī)藥費’;第二起案件,山本同學本就是黑幕自己人,不需要動機。而終端上的信息是一個備注為‘黑幕小姐’的、用著早川同學頭像的人,給疑似山本同學的終端發(fā)了‘殺青快樂’的消息——這能夠引起常森同學和下宮同學,對于早川同學的殺意嗎?
“倘若是為了挑起殺機,讓大家認為早川同學是黑幕,那么為什么不在終端上透露一些更加實錘她是黑幕的話語?比如把備注‘黑幕小姐’改成早川的本名,把消息內(nèi)容換成和本柳案件有關(guān)的更細致的細節(jié),這樣至少才能讓人更加確信,早川同學是真的黑幕吧?
“而且,事情的結(jié)果你也看見了——在早川同學將終端遞給下宮同學和常森同學檢查后,她們兩個人都沒有再懷疑早川同學本人是黑幕了。這充分說明這部終端作為挑起自相殘殺的動機而言,還十分得不夠格。黑白信鴿想要利用這部終端挑起自相殘殺,受益是非常小的。
“綜上所述,無論哪一種可能,將終端回收放在樓梯間的人,都絕不可能是黑白信鴿?!?/p>
北鳴忍默不作聲聆聽著羅素的話語,她的心中已有一種猜測——羅素或許早已在上一起學籍裁判結(jié)束后,就推斷出了將終端放置在樓梯間的人,究竟是誰。
此時的她表面看起來風平浪靜,但內(nèi)心又開始混亂起來,如同一團被卷起來的毛線球。
她沒有選擇打斷羅素的話,繼而給羅素提出了第二條邏輯的機會。
“那么,論證第二條邏輯:拿走終端的人是不死川同學,他拿走終端后,又放在樓梯間的行為,是否讓他本人受益?
“這一條邏輯之下,有兩種可能——第一,不死川同學是黑幕;第二,不死川同學不是黑幕。第一種可能的情況下,不死川同學的立場應當與黑白信鴿立場一樣:即終端為真時,暴露了作為黑幕同伙的早川同學,對于黑幕方而言是收益不高的;而終端為假時,不死川同學若單獨作為黑幕,也不需要在下宮同學被懷疑的時候站出來,暴露自己的黑幕身份。
“因此,就只有不死川同學不是黑幕這一條選項。在這一選項之下,已知上面論證了黑白信鴿不會選擇放置假終端暴露早川同學,因此不死川同學從山本同學房間回收,放置在樓梯間的那部終端必然為真。因此,我們要論證的就是‘不死川同學是否從這部終端之中獲得了收益’。
“將終端放置在了樓梯間,從而讓常森同學與下宮同學看到了那部終端,得知早川同學是黑幕。但這對于不死川同學而言,挑起自相殘殺的收益又是什么呢?從結(jié)果來看,不死川同學的唯一收益便是得到了常森同學的遺產(chǎn)。但只要仔細分析得到遺產(chǎn)的過程,便能發(fā)現(xiàn)端倪。
“據(jù)不死川同學的論述,常森同學是因為終端而感到不安,而告知他關(guān)于終端的事情,想讓他幫常森自己做決定,不死川同學聲稱自己告知常森同學的舉動是按兵不動。
“的確,依照你的說法,不死川同學只要等待著信息上作為黑幕的早川同學,從監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)自己身份暴露,來殺掉常森同學,他就能夠得到常森同學的遺產(chǎn)了。但這一條邏輯,最終又拐回了不死川同學在學籍裁判場上的出奇表現(xiàn)——常森同學已死,他也已經(jīng)得到了常森同學的遺產(chǎn),又為什么要站出來為下宮同學說話?讓自己招惹上黑幕的罪名?”
“或許他良心發(fā)現(xiàn)了?”北鳴忍挑起眉苦笑道。
“如果他真的良心發(fā)現(xiàn)了,第一反應應當是把自己將終端放在樓梯間、想要獲取常森同學遺產(chǎn)的事實爆出來,而不是在所有人懷疑下宮的時候,站在他那邊?!绷_素毫不避諱地說,“是為了遺產(chǎn),將終端放在樓梯間吸引黑幕來殺人、叫常森同學按兵不動等死的嫌疑大,還是被大家懷疑成實實在在的黑幕幫兇的罪名更大?我想不死川同學不應當理不清這個道理。
“由此來看,不死川同學也不可能會是將終端放置在樓梯間的那個人了。接下來,就讓我們聊聊你的可能吧,北鳴同學。”
“洗耳恭聽?!?/p>
“北鳴同學你的邏輯也是一樣的:拿走終端的人是北鳴同學你,你拿走終端后,又放在樓梯間的行為,是否讓你本人受益?
“這里同樣也是分為兩種可能,第一種,你是黑幕;第二種,你不是黑幕。第一種你是黑幕的可能,與不死川同學一樣,分為終端真假兩種可能。終端為真,暴露和自己同樣是黑幕幫兇的早川同學,對你而言沒有任何收益;假設終端為假的話,則你的立場與黑白信鴿一致,利用假終端無法順利挑起常森同學、下宮同學和早川同學的自相殘殺。
“但是,你比不死川同學和黑白信鴿,還多了一點不同——你與終端上的早川同學,以及當事人下宮同學,都有過切切實實的接觸。換而言之,你擁有利用言語挑撥她們進行自相殘殺的可能性?!?/p>