“其一,機(jī)關(guān)的組成部件,初步判定為綁有魚線的四個(gè)部分:密道門、機(jī)械人偶、玩具吊車和吊秤盤。但值得注意的是,在密道的地面上,還散落著原本不屬于它本身的東西?!?/p>
“那些花園里的鵝卵石?!辈凰来ㄕ粩Q著眉接話道。
“不錯(cuò)。介于玩具吊車、機(jī)械人偶和吊秤盤,同樣也是不屬于密道之中的東西,而小城方才也闡述過,幾世橋離開研究教室時(shí),沒有攜帶鵝卵石,我們便可以做出一個(gè)推測(cè)——這些鵝卵石同樣也是機(jī)關(guān)組成的一部分。
“而這些鵝卵石散落在地,而又沒有其它放置它們的物件,由此可以得出第一個(gè)結(jié)論:它們?cè)谶@一機(jī)關(guān)之中,并不是單獨(dú)扮演一個(gè)組成部件,而是與其它的某一件不屬于密道里的物品,合成一個(gè)組成部件。”
“合成一個(gè)組成部件?”信永真幸疑慮地盯著羅素,小聲地重復(fù)著這一句話,但依舊被羅素所聽見了。
“或許我該說的通俗一點(diǎn)——這些鵝卵石極有可能是放在玩具吊車或者是吊秤盤上,形成機(jī)關(guān)中的一種配重裝置,用來做類似于:防止玩具吊車被什么拉扯移動(dòng),或者讓吊秤盤利用重力把什么東西拉下來?!?/p>
“其二,兇手設(shè)置機(jī)關(guān)的目的:依照不死川所說,可劃分為不在場(chǎng)殺人、制造延時(shí)裝置、摧毀作案的痕跡這三種。
“如果單從目的來往下進(jìn)行推測(cè),似乎這幾種目的都有達(dá)到:疑似機(jī)關(guān)制造的槍聲,遠(yuǎn)程操控機(jī)械人偶,都可以做到不在場(chǎng)殺人;機(jī)關(guān)也可以用于延時(shí)按下引爆器,清理掉作案的痕跡……
“從這一方面,很難分辨出設(shè)置機(jī)關(guān)的本意。因此,不如讓我們換個(gè)角度——
“由果推因。”
“從結(jié)果倒推出原因嗎?”不死川正一似有所感,低著頭思考起來。
信永真幸又一次開口發(fā)出疑問:“可是,我們不就是根據(jù)結(jié)果,發(fā)現(xiàn)三種原因都有可能,才很難得出機(jī)關(guān)的本意嗎?”
“我所說的‘果’,并非指我們從現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)得出的結(jié)論,而是從時(shí)間線、現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)多種因素綜合起來的、推導(dǎo)出原因的結(jié)果本身。
“大家之前已經(jīng)通過小城的時(shí)間線得知,2點(diǎn)45分的槍并沒有命中,這是顯而易見的。我在六樓樓梯間通往七樓的阻斷墻上,發(fā)現(xiàn)了一枚子彈,而樓梯間所對(duì)著的位置,正好是密道門的對(duì)面。
“如果是遠(yuǎn)程操控機(jī)械人偶開槍,在發(fā)現(xiàn)目標(biāo)沒有死時(shí),為什么不繼續(xù)操控人偶上膛開出第二槍殺害他?為什么幾世橋會(huì)給小城發(fā)消息,稱自己沒事?
“小城的證詞和北鳴的推理,基本能作為我接下來要說的結(jié)論的一個(gè)證明——2點(diǎn)45分那一槍,或許并非來自于遠(yuǎn)程操控,而是由密道機(jī)關(guān)開啟而導(dǎo)致的?!?/p>
喜歡彈丸論破:黑幕游戲請(qǐng)大家收藏:(xiake)彈丸論破:黑幕游戲