司念對(duì)著這標(biāo)題愣了一下,然后看到這條帖子上還配了幾張照片。
略顯擁擠的地鐵車廂里,女生背著大包一身長(zhǎng)裙烏發(fā)蓬松,一手抓著吊環(huán)扶手一邊低頭看手機(jī),她對(duì)面的男生則身著白襯衣,背著黑色雙肩包一手閑散搭在最上的金屬桿上,腕上有一條黑色的電子手環(huán)。
兩人都只露了側(cè)臉,相互之間也沒(méi)有眼神對(duì)視,但從肢體語(yǔ)言之間的距離能看出,他們倆應(yīng)該是一起的。
發(fā)帖的人還配文:“啊啊啊今天在地鐵上看到了一對(duì)情侶,真的好像小說(shuō)里男女主的感覺(jué)啊。兩個(gè)人都長(zhǎng)得特別突出巨好看,而且地鐵上下人的時(shí)候那個(gè)男孩子一直擋在女孩子身前不讓她被別人擠到,手也好好看無(wú)名指上貌似還戴了婚戒,我一個(gè)單身狗真的看得津津有味坐過(guò)了好幾站。”
三個(gè)小時(shí)前發(fā)的帖子這會(huì)兒已經(jīng)有五萬(wàn)多個(gè)贊和收藏了,在該平臺(tái)屬于妥妥的爆帖前期。
司念當(dāng)然一眼就能認(rèn)出照片里的人是自己。
幾個(gè)小時(shí)前剛結(jié)束拍攝收工下班搭地鐵回家的自己。
而對(duì)面那個(gè)跟她一起被認(rèn)成“情侶”的人,顯然是跟她一起順路搭地鐵的原遇。
帖子評(píng)論也已八千+,看到這帖子的大多數(shù)網(wǎng)友顯然都跟貼主一樣,對(duì)生活中遇到的美麗的事物抱有無(wú)限欣賞:
【雖然小說(shuō)里的男女主都不會(huì)坐地鐵只會(huì)坐豪車,但這畫面看起來(lái)真的有點(diǎn)子養(yǎng)眼】
【路過(guò),嗑一口】
【所以我說(shuō)有時(shí)候帥哥美女其實(shí)是一種氛圍,照片里這兩個(gè)人都沒(méi)露正臉但就是給人一種顏值很高的感覺(jué)】
【這是不是b市地鐵四號(hào)線啊,為什么我天天坐這班地鐵碰不到這種?。 ?/p>
【按原計(jì)劃我長(zhǎng)大了談戀愛就應(yīng)該是這樣子的,扶額苦笑jpg】
【仔細(xì)看男生無(wú)名指上戴了素圈戒指誒,這不是情侶是夫妻吧!】
【我靠是夫妻?那我就真的要開始嗑了,本人最喜歡磕真的】
【不過(guò)感覺(jué)女孩子好像有點(diǎn)眼熟誒,一時(shí)想不起來(lái)】
【+1,女孩子真的很眼熟,總感覺(jué)哪里見過(guò),可惜沒(méi)正臉】
八千多條評(píng)論都在七嘴八舌路過(guò)嗑一口,不過(guò)也有一些對(duì)此提出質(zhì)疑的:
【貼主確定不是什么網(wǎng)紅公司在炒作嗎?這照片拍的太像擺拍了吧!】
【+1,同感,的確看起來(lái)很像模特?cái)[拍】
【確實(shí),光線構(gòu)圖什么的都不像是隨手一拍,很有技巧】
原貼主顯然也沒(méi)想到自己隨手一拍記錄一下日常隨手一發(fā)的帖子會(huì)有這樣的熱度,還有質(zhì)疑她是擺拍炒作的,立馬又在質(zhì)疑她是擺拍的評(píng)論下現(xiàn)身回復(fù)真的只是地鐵偶遇隨手一拍,光線構(gòu)圖那么好大概是天時(shí)地利人和,擺拍她這輩子發(fā)不了財(cái)。
司念翻到原貼主發(fā)誓不是擺拍的評(píng)論,看到這貼已經(jīng)出現(xiàn)在軟件當(dāng)日熱榜上,蔣一晗的消息又繼續(xù)發(fā)來(lái):
【照片里那男的是不是就是你今天的那個(gè)新郎?】
【戒指???】
【夫妻???】
司念:【……】