,因?yàn)楣凸び|及到了國家最核心的問題,雇工是與資本家、剝削等敏感的詞匯連在一起的。
陳志雄和他的事業(yè),直接對(duì)當(dāng)時(shí)的意識(shí)形態(tài)提出了挑戰(zhàn)。
然而,這種存在,又絕非個(gè)案。
在安徽,一個(gè)自稱“傻子”
的農(nóng)民,炒瓜子同樣炒出了“雇工問題”
。
他叫年廣久,42歲時(shí)炒瓜子有了口碑,最多的時(shí)候一天可以賣出兩三千斤瓜子。
忙不過來時(shí),便陸續(xù)請(qǐng)來一些無業(yè)青年當(dāng)幫手,到1979年秋天,居然就有了12個(gè)幫工。
可是,“傻子”
怎么可能是剝削階級(jí)呢?
他平生只會(huì)寫五個(gè)字,分別是“年廣久”
和“同乙”
。
他7歲就在街上撿煙頭掙錢,9歲當(dāng)童工學(xué)徒經(jīng)商,十幾歲接過父親的水果攤開始維持生計(jì)。
翻看他的履歷,明明就是最底層的勞苦大眾。
放眼全國,眼下個(gè)體戶已經(jīng)相當(dāng)多了,雇工十幾個(gè)、二十幾個(gè),甚至上百個(gè)的都有。
雇工問題如何處理,也困擾著高層,因?yàn)檫@既是民生問題,更是嚴(yán)肅的政治問題。
直到1981年,上面才算是對(duì)這事兒有了一個(gè)初步的結(jié)論,認(rèn)為陳志雄可以跨隊(duì)承包,也可以雇工,雇工也不算剝削,因?yàn)樗摹笆杖氡绕渌烁?,主要是多勞多得,是無可非議的”
。
這算是對(duì)雇工問題討論的一個(gè)結(jié)論,但這個(gè)“結(jié)論”
并沒有徹底解決“雇工問題”
的爭(zhēng)論。
在整個(gè)80年代,雇工問題幾起幾落,未有定論。
直到1987年,這事兒才算是有了一個(gè)相對(duì)清晰的結(jié)論。
但是李毅能等到那個(gè)時(shí)候嗎?
顯然是不能的,因?yàn)閺慕衲?2月份,隨著義烏開始作為工商個(gè)體戶試點(diǎn)城市的開啟,全國上下的個(gè)體工商業(yè)將會(huì)迎來一個(gè)baozha式發(fā)展。
也是從這個(gè)時(shí)候開始,第一批有經(jīng)商頭腦的人開始富起來了,然后逐漸的向各個(gè)領(lǐng)域發(fā)展。