但正如當(dāng)初林睦的小作文留言所說——
【晴桑,你的方式只是在麻木神經(jīng)而己,這么下去是無法徹底解決問題的。我覺得,你果然還是應(yīng)該組個(gè)隊(duì)伍,與隊(duì)友抱團(tuán)取暖,相互治愈或許,成功的可能性會(huì)更大一些?】
雌小鬼的話帶有明確的目的性,畢竟她向來如此,把“我有心機(jī)”西個(gè)大字寫在小臉上,并且毫不自知。
可仔細(xì)琢磨,會(huì)發(fā)現(xiàn)她這個(gè)提議并不完全是空穴來風(fēng),甚至還有一定的必要性,值得一試。
這不禁讓陸清想起那個(gè)探究過無數(shù)次的問題——
【組樂隊(duì)的意義是什么?】
真比單飛更具備積極療愈的作用嗎?
他不好說。
只是明白,樂隊(duì)很少有能走到最后的。
哪怕是再強(qiáng)、再大牌、再有默契的隊(duì)伍,也扛不住隊(duì)里所有人時(shí)刻可能出現(xiàn)的矛盾或是人員變動(dòng)。
如zazaki,臨行之前曾問過一句:“陸清,你以后會(huì)走音樂這條路嗎?”
看似輕飄飄的問題,當(dāng)時(shí)自己卻在考慮過現(xiàn)實(shí)因素后,回答得干脆:
“不會(huì)。我沒那個(gè)條件?!?/p>
“…”
他不知道,那句回答到底代表著什么。
只是明白,類似的錯(cuò)誤發(fā)言,在自己年輕的時(shí)候,說出了太多、太多。
以至于大學(xué)之后,在痛苦和后悔的推動(dòng)下,瘋狂研習(xí)《如何正確表達(dá)》之類的語言藝術(shù)相關(guān)書籍,并且給自己定下了一個(gè)行為邏輯——
「沒有正反饋的話,可以不說。
這并非“報(bào)喜不報(bào)憂”,而是單純的,規(guī)避一些可能會(huì)出現(xiàn)的分歧。
世界線往往是會(huì)隨著一句不經(jīng)意的話語而徹底崩塌、產(chǎn)生變動(dòng)的。
或許,一句真話,就能摧毀原本可以扭改的一切。
所以,既然知道組樂隊(duì)終究會(huì)面對(duì)分別、離散,大家又為何還趨之若鶩呢?
為何想盡一切辦法的尋找合適的隊(duì)友呢?
為何拿出比尋找戀愛對(duì)象還要更多的精力,去搜索真正志同道合的伙伴呢?
隨著病情的發(fā)展,陸清己慢慢獲取到了答案——
「對(duì)抗」。