頂流名校mBA女強(qiáng)vs斯坦?；貋?lái)的小姑娘（第3頁(yè)）

片刻的沉默后，一只細(xì)白的手舉了起來(lái)。

――艾優(yōu)。

她的坐姿端正，神色淡然，臉上看不出絲毫緊張。她的嗓音清晰流暢，語(yǔ)調(diào)平穩(wěn)，帶著一種理科生特有的條理性和精準(zhǔn)度，與之前輕快隨意的“你的品味真好”判若兩人。

“請(qǐng)問(wèn)――”她輕輕頓了一下，目光落在屏幕上的數(shù)據(jù)圖表，語(yǔ)氣不疾不徐，帶著精準(zhǔn)的邏輯推演：

“第一，你剛剛提到用戶回訪率目標(biāo)是40％以上，我注意到數(shù)據(jù)分析圖上，回訪率主要依賴于核心用戶群的長(zhǎng)期留存。請(qǐng)問(wèn)是否已經(jīng)對(duì)回訪用戶的數(shù)據(jù)做過(guò)多維度拆分？比如，‘用戶二次交互率’與‘購(gòu)買轉(zhuǎn)化率’的關(guān)系曲線?！?/p>

她的聲音沒有多余的情緒，完全是一種習(xí)慣于高效信息提取的工程思維。

“如果我們只是看單純的回訪數(shù)據(jù)，而沒有進(jìn)一步區(qū)分‘高黏性用戶’和‘低黏性用戶’的行為路徑，我們的營(yíng)銷策略就可能會(huì)出現(xiàn)偏差，導(dǎo)致資源錯(cuò)配。想確認(rèn)一下，目前的數(shù)據(jù)模型里是否已經(jīng)做了行為特征權(quán)重的歸因計(jì)算？”

――會(huì)議室里一片寂靜。

幾個(gè)市場(chǎng)部的人下意識(shí)地對(duì)視了一眼，開發(fā)部的一名工程師悄悄調(diào)出了自己的筆記，試圖找到答案。

艾優(yōu)卻沒有停下，翻了一頁(yè)會(huì)議資料，手指敲了一下第二組數(shù)據(jù)表：“第二個(gè)問(wèn)題，你剛剛提到，項(xiàng)目目標(biāo)是構(gòu)建‘用戶習(xí)慣性依賴’，但在交互邏輯上，我們的核心體驗(yàn)路徑目前是基于傳統(tǒng)界面優(yōu)化，而非底層交互重構(gòu)?！?/p>

她目光專注，語(yǔ)氣從容：“我本科階段的研究方向是體驗(yàn)設(shè)計(jì)，碩士階段研究的是精密工程，如果以系統(tǒng)工程的角度來(lái)看，目前的交互框架并不能最大程度提升‘直覺化使用’的效率?！?/p>

她頓了頓，目光掃過(guò)屏幕上的界面設(shè)計(jì)圖，語(yǔ)調(diào)淡然：“請(qǐng)問(wèn)，在長(zhǎng)期用戶黏性策略中，是否有考慮過(guò)從‘模態(tài)轉(zhuǎn)換交互’的方向入手，進(jìn)行系統(tǒng)級(jí)別的底層優(yōu)化？如果沒有，是否可以納入后續(xù)迭代討論？”

――死一般的沉默。

一瞬間，會(huì)議室里的所有人都不約而同地望向她，目光里帶著毫不掩飾的驚訝。

姚星瞬的筆在指間停了一下，下意識(shí)地坐直了一點(diǎn)，目光落在艾優(yōu)身上，眼里帶著一瞬間的愣神。

她的語(yǔ)氣平穩(wěn)，邏輯嚴(yán)密，完全沒有之前和他說(shuō)話時(shí)那種軟糯溫和的感覺，而是理性、精準(zhǔn)，帶著一種掌控全局的冷靜。她說(shuō)出的每一個(gè)詞句都不帶任何情緒修飾，甚至像是工程師在拆解機(jī)械結(jié)構(gòu)時(shí)的分析，干脆直接，完全不像是個(gè)昨天剛?cè)肼?、看上去面孔甜美清純稚嫩的小姑娘?/p>

姚星瞬看著她，不自覺地咽了咽口水。

他平時(shí)對(duì)技術(shù)類的東西沒有太深的研究，但他聽得出來(lái)，艾優(yōu)問(wèn)的問(wèn)題層次很高，不僅僅是針對(duì)當(dāng)前項(xiàng)目的數(shù)據(jù)，而是在從系統(tǒng)工程的角度質(zhì)疑項(xiàng)目的核心交互邏輯――甚至……她的視角可能比在場(chǎng)很多人都要更全面。

她完全不像是個(gè)剛畢業(yè)的新人，倒更像是……某種行業(yè)專家？

“……所以，她到底是怎么回事？”

姚星瞬忍不住瞄了眼旁邊的同事，發(fā)現(xiàn)公關(guān)部的人也露出一臉“我是不是參加