這卷書冊(cè)更是有明顯的翻看痕跡,甚至從那破舊的程度來(lái)看,恐怕翻了不止一遍。
刑房?jī)?nèi)安靜下來(lái)。
宅老見(jiàn)氣氛似乎有些古怪,以為陳堯咨并不明白這是何物,趕忙解釋道:“直閣容稟,此書是一位士子所著的公案?jìng)髌?,寫的是前唐神探蘇無(wú)名之事,而其堪破的第一件案子,其中諸多細(xì)節(jié),竟與五郎身死極為吻合,令人不寒而栗,還望諸位官人明察!”
陳堯咨確實(shí)要明察,直接問(wèn)道:“此書劉庫(kù)使看過(guò)?”
宅老愣了愣,馬上意識(shí)到其中的關(guān)鍵,趕忙道:“阿郎并未看過(guò)……”
陳堯咨道:“既未看過(guò),他怎知書中的內(nèi)容,與劉崇班之死極為相近呢?”
宅老滯了滯道:“阿郎聽(tīng)旁人說(shuō)起的……”
陳堯咨目光銳利:“旁人是誰(shuí)?事關(guān)兄弟之死,劉庫(kù)使只聽(tīng)?zhēng)拙湓捳Z(yǔ),就讓你帶書前來(lái),想來(lái)對(duì)其極為信任,此人是誰(shuí)?劉府中的哪一位?”
“這……這……”宅老沒(méi)想到對(duì)方看都不看書,反倒逼問(wèn)起自己來(lái),一時(shí)間慌了手腳:“老仆不知……”
陳堯咨搖了搖頭,換成另外一戶權(quán)貴的宅老,定不至于如此失態(tài),劉家終究是德不配位,平日里看不出來(lái),一出事就原形畢露,擺了擺手:“帶下去!好好審問(wèn)!”
“直閣!直閣!”宅老驚惶著被拖了下去,刑房?jī)?nèi)眾人的注意力則集中到陳堯咨手中的信件上。
由于狄進(jìn)的請(qǐng)求,陳堯咨讓推官呂安道,判官王博洋,一起看過(guò)了第一封信件,也見(jiàn)證了第二封信件并未拆過(guò)。
呂安道并不奇怪,那位判官王博洋卻極為好奇,什么時(shí)候不好說(shuō)話的陳大府,會(huì)對(duì)一位士子的意見(jiàn)如此重視了?
答案很快揭曉。
“既然如狄仕林所言,三日之內(nèi),真有人將案子與這部公案聯(lián)系到一起,那老夫就看一看,他第二封信件里,到底寫了什么!”
陳堯咨從年輕時(shí)就是急性子,至今也未能改變,此時(shí)稍作展示,就有幾分迫不及待地取出信件,讀了個(gè)開(kāi)頭,濃眉就揚(yáng)起:“蓄謀已久,假托公案?”
公孫策趕忙湊過(guò)來(lái)。
狄進(jìn)的話語(yǔ)很直接,先是開(kāi)篇明義:“學(xué)生以為,此案兇手定然在近幾日看過(guò)前唐蘇無(wú)名的探案?jìng)髌?,但殺死劉崇班,卻非因?yàn)榇藭?,而是蓄謀已久,假托公案!”
“陳直閣定然記得,學(xué)生那日所言的‘造作傷’,刻意傷害自己,用來(lái)污蔑他人,劉崇班之死亦是同理?!?/p>
“tongjian的婦人,毒啞的女兒,鐵釘入顱的兇殘手段,兇手處處模仿細(xì)節(jié),好似生怕不知,這是照著公案話本的情節(jié)sharen,尤為造作!”
“在話本里,蘇無(wú)名已然堪破真相,令賊人無(wú)所遁形,如今的兇手費(fèi)盡心思模仿作案,所求的只能是打一個(gè)時(shí)間差,奢望衙門暫時(shí)無(wú)人讀過(guò)此書,先行脫罪,日后逍遙?!?/p>
“然此書出自學(xué)生之手,學(xué)生與劉崇班此前的沖突并非隱秘,兇手難道就不擔(dān)心,學(xué)生發(fā)現(xiàn)案件關(guān)聯(lián),一語(yǔ)道破玄機(jī)?”
“癡愚之人,不會(huì)通讀話本,通讀話本者,不會(huì)如此癡愚!”
“依學(xué)生之見(jiàn),兇手早有殺心,萬(wàn)事已備,偶得此書,受蘇無(wú)名探案之舉震懾,擔(dān)心惡舉敗露,又報(bào)以僥幸之心,特以此法擾亂刑斷!”
“故而兇手絕非使用書中之法sharen,而是欲利用此書,來(lái)嫁禍他人,妄圖脫罪!”
“所幸此書學(xué)生未有售賣盈利之念,只作三兩好友間的贈(zèng)予,讀者寥寥,不知案件的詳情,兇手想要嫁禍,就必須促使此書為府衙所知。”
“故而三日之內(nèi),若有人迫不及待,將書中的公案與現(xiàn)實(shí)的罪案聯(lián)系到一起,以上推測(cè)就有了立足之證!”