大宋神探志 第83節(jié)（第1頁）

《京師無首滅門案》

“六哥兒，你是怎么知道刑名筆錄的最后一案，是這前任推官的提示？”

“姐，你看這條?！?/p>

“外城十里鋪鐵匠袁大，狀告庸醫(yī)嚴誠，誤診小兒病狀，致使家中幼子病發(fā)，老母急怒病倒……這又怎么了？”

“兩點蹊蹺：其一，滅門案戶主孫洪還俗之前，法號澄嚴，且是小兒科醫(yī)生，這里的庸醫(yī)也是診斷小兒，名嚴誠；其二，老母急怒病倒，這是百姓會在狀紙里寫的控訴，強調(diào)庸醫(yī)的可恨，但袁弘靖作為推官，對于刑名的記錄卻不會包含這些內(nèi)容，這個特別的描述，與之前案件精簡的文風大不一樣！”

“原來如此！”

狄湘靈明白了，頗為贊嘆：“看來這個推官不簡單么，居然能留下這么復雜的提示！”

“復雜并不是好事，此人在刑名筆錄里留下這樣的暗號所指，將筆錄放在呂安道處，恐怕也不太希望這位好友涉入，又不甘心案件的真相就此沉淪下去，永遠不見天日，這心思確實太復雜了！”

狄進大致地分析了一下后，將筆錄放在書桌上。

說是一沓，其實也就是八張紙，有鑒于古人書寫的習慣，內(nèi)容不可能很多。

而袁弘靖的這幾張紙更不是常規(guī)意義上的筆錄，有些字跡清晰明了，有些頗為凌亂，顯然是匆匆記錄。

這恰恰成為了目前最有突破的線索：“姐，你看一看吧！”

狄湘靈早就難忍好奇，直接拿起看了起來：“前面兩張是尸檢么？斬首處斷口平整，三十五具尸體分處各房，血跡浸潤地面痕跡相似，疑似一人所殺？這倒是和你的血濺形態(tài)分析不謀而合！”

狄進點點頭：“不錯?！?/p>

血濺形態(tài)分析本來就是古代儀器條件落后的情況下，比較管用的一套驗尸方法，而古人絕不愚笨，許多先見之明甚至連后世都為之驚嘆，袁弘靖這位老刑名用類似的方式推斷，完全正常。

狄湘靈同樣仔細看了一遍尸檢，腦海中浮現(xiàn)出以后如果要ansha某人，用什么樣的方式能避免仵作尸檢看出破綻后，再往后面看。

這？”

“當然！sharen就sharen，弄這些作甚？聽著就累……”

狄湘靈沉著臉道：“何況那孫洪是武僧的師父，能教出那五個弟子來，身手絕對不弱，就算年歲大了，又猝不及防……不！他的幼子younv夭折，不可能猝不及防，在有了防備下，這個兇手還敢如此行事，那真是藝高人膽大了！”

狄進道：“所以此人或許失手了，吳景斷定，死者的尸體里面沒有孫洪，因為沒有早年留下的傷疤和身體特征，這個判斷是可信的，如果死的真不是孫洪，那就多出了一具尸體，又會是誰的呢？”

狄湘靈恍然：“兇手的？孫洪趁著兇手托大，將之反殺，然后將其尸體擺在正堂，金蟬脫殼，自己假死了？”

說著她翻到了破不了的迷案就找狄解元，真是個小機靈鬼！

“咚！咚！咚！”

當府衙外傳來登聞鼓的敲擊聲，往來行走的吏胥都停下腳步，皺起眉頭，看向外面。

后世常說擊鼓鳴冤，好似擊打登聞鼓，只能用來控訴冤情，但實際上并不是，相傳堯舜之時，就有“敢諫之鼓”，凡欲直言諫諍或申訴冤枉者，均可撾鼓上言。

到了宋朝，趙光義在位時有這樣的記載，“京民牟暉擊登聞鼓，訴家奴失母豚一，詔令賜千錢償其值”，一個百姓擊鼓居然驚動了皇帝，為的還是丟失了一頭老muzhu的小事，最后趙光義下令賜給這京師百姓一千錢，補償他丟失的muzhu。