大宋神探志 第197節(jié)（第2頁(yè)）

狄進(jìn)道：“線索是有的，只是案情的時(shí)間拖延越久，破案越需要運(yùn)氣，而這類(lèi)案件大多數(shù)都會(huì)成為懸案，案卷存放在刑房中，直至徹底無(wú)人問(wèn)津?！?/p>

呂公孺哦了一聲，眉宇間倒是沒(méi)什么遺憾。

狄進(jìn)看得出來(lái)，呂公孺對(duì)于抓捕兇手其實(shí)并不怎么熱衷，顯然認(rèn)為許沖擄掠孩童，結(jié)果被殺，屬于咎由自取，怨不得旁人。

每一位斷案者都有自己的是非觀，由此產(chǎn)生偏向，這是不可能避免的，愣是要為了律法的公正，徹底摒棄人性，就連這個(gè)世界的包拯都做不到，何況別人。

狄進(jìn)心里同樣有一桿秤，對(duì)于擄掠孩童的賊子，更不會(huì)抱無(wú)謂的同情心理，只不過(guò)相比起呂公孺的推斷，他認(rèn)為這起案子并不是表面上那么簡(jiǎn)單：“那孩子是不是出現(xiàn)過(guò)？”

呂公孺回憶著道：“我當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)見(jiàn)到，是有一個(gè)孩子從馬車(chē)中探出頭來(lái)，與我對(duì)視了一眼，就被沈氏抱回去了……”

狄進(jìn)繼續(xù)問(wèn)道：“年齡呢？”

呂公孺想了想：“瞧著和我差不多，但應(yīng)比我大些，十歲左右……”

尋常人家自然不及宰執(zhí)家的用度，呂公孺八歲的模樣，放到別的民間孩子身上，基本都是十歲出頭了，如此判斷很是嚴(yán)謹(jǐn)。

狄進(jìn)道：“這個(gè)孩子被沈氏藏于馬車(chē)暗格的那段時(shí)日，你是不是每晚都聽(tīng)到敲擊祭器發(fā)出的聲音，幽幽的像是孩子的哭聲？”

“確是每晚！”

呂公孺當(dāng)時(shí)還盼著早日來(lái)兗州，有了泰山封禪的天神庇佑，驅(qū)除這嚇人的動(dòng)靜呢，如今則不信那些，而是根據(jù)證據(jù)說(shuō)話：“先生，這孩子是不是故意求救?。俊?/p>

狄進(jìn)道：“他發(fā)出的聲音頗為特殊，成年人是聽(tīng)不見(jiàn)的，也正是如此，許沖和沈氏才沒(méi)有察覺(jué)，不然用聲音求救，《洗冤集錄》里的學(xué)術(shù)之理

“恭喜同判召試館職，回京錄用！”

當(dāng)京師的消息傳來(lái)，泗水縣令張廷贊前來(lái)恭賀，神情里既有些不舍，又為這位鵬程萬(wàn)里感到高興。

國(guó)朝興文教，認(rèn)為書(shū)籍是教化之本，治亂之源，館閣起初的作用是圖書(shū)館，漸漸的變?yōu)閮?chǔ)備人才的地方，入任館職成了升遷中央要職的捷徑，官員皆以帶職為榮，三館學(xué)士更成為重臣的標(biāo)配。

三館具體是昭文館、史館和集賢院，宰相就分別兼著三館大學(xué)士的館職，首相為昭文館大學(xué)士，次相為監(jiān)修國(guó)史，末相為集賢院大學(xué)士，于是三位相公就被稱(chēng)為昭文相、史館相和集賢相。

自然而然的，館閣很不好入，不知多少人眼巴巴等著，進(jìn)士及第是基礎(chǔ)，還得經(jīng)過(guò)考試，具體難度不低，真有官員考不過(guò)的。

狄進(jìn)如今歸京的理由，是地方治理有功，又著《洗冤集錄》，朝廷考慮加以推廣，召試回京，則顯得更加重視，張廷贊自然為這位上官感到高興。

最讓他佩服的是，狄進(jìn)在即將回京之前，還特意將泗水中參與水利的豪紳召集起來(lái)，耳提面命，做出安排，避免人走政息，讓水患的治理半途而廢。

有了這份態(tài)度，除非這群人膽敢觸怒這位前途無(wú)量的三元魁首，接下來(lái)都是要乖乖配合的。

狄進(jìn)對(duì)于這位泗水縣令也很欣賞，這是一位擁有豐富基層經(jīng)驗(yàn)，且腳踏實(shí)地，不好高騖遠(yuǎn)的官員，這樣的人擔(dān)任小小的縣令實(shí)在屈才，若有機(jī)會(huì)，他自然會(huì)舉薦張廷贊，到更能發(fā)揮其才干的位置上。

這就是門(mén)生故吏了。