大宋神探志 第196節(jié)（第1頁(yè)）

所以在毒殺篇里，或許存在著細(xì)節(jié)上面的偏差，但恰恰是分門別類的細(xì)致，將洪邁狠狠震懾，而后又聽呂公孺又翻到“檢復(fù)”一篇，提出了具體的質(zhì)疑：“凡服毒死，驗(yàn)尸時(shí)，須于衣服上尋余藥，及死尸坐處，尋藥物器皿之類！敢問洪提刑，你斷言許沖之死，是服毒自盡，那他身上余下的毒藥尋到了嗎？盛放毒藥的器皿找到了嗎？”

“你……”

洪邁意識(shí)到不妙了，這娃娃是真的跟他在探討案情，并且指證出他查案的錯(cuò)漏疏忽之處。

眼見對(duì)方不答，呂公孺則乘勝追擊：“每獄情之失，多起于發(fā)源之差，定驗(yàn)之誤，皆源于歷試之淺，洪提刑方才將案卷展示，其上的尸體驗(yàn)狀，記錄草率，模糊不清，皆不合格！”

他把“檢復(fù)”一篇往前翻了幾頁(yè)，開始結(jié)合書中內(nèi)容，給出自己的驗(yàn)尸報(bào)告：

“男尸一具，如法驗(yàn)得已死；”

“面部：口眼張開，面呈黯色，唇泛紫黑；”

“頭部：耳鼻出血，發(fā)髻散開，頭發(fā)脫落；”

“身體：衣衫凌亂，似掙扎所致；”

“四肢：袖口翻卷，小臂裸露，有抵抗新傷；”

“手部：指甲呈青黯，指甲縫隙有碎屑；”

……

聽到這里，洪邁已是惱羞成怒，直接打斷：“夠了！你將這些弄得如此詳細(xì)，又有何用？”

雖然對(duì)方嗓門高，表情兇悍，呂公孺卻怡然不懼，據(jù)理力爭(zhēng)：“當(dāng)然有用！尸檢證明，許沖死狀痛苦，有掙扎跡象，為何夜間沒有人聽到其發(fā)出過任何慘叫？同在一車的妻子沈氏，甚至沒有聽到半點(diǎn)shenyin之聲，直到天亮才意識(shí)到其夫已死？結(jié)合許沖身邊并無(wú)殘留毒藥，又無(wú)盛放毒藥的藥劑，洪提刑還斷言，許沖是獨(dú)自一人，悄悄的服毒自盡？”

洪邁拂袖道：“那便是沈氏說謊，也是她事后將這些處理掉了！”

呂公孺立刻搖頭：“可洪提刑此前斷言許沖zisha的依據(jù)之一，就是沈氏在此案中是無(wú)辜的！沈氏乃彌勒教徒，又在馬車暗格內(nèi)私運(yùn)祭器，她是絕對(duì)不希望途中出現(xiàn)波折的，如果許沖要自盡，她豈會(huì)默默配合，橫生事端？”

洪邁只剩下嘴硬了：“這等邪徒，行事乖張，不循常理，又有何怪異？”

呂公孺不與他分辨心理，繼續(xù)發(fā)問：“然沈氏即刻被捕，身上并未搜出任何毒藥及相關(guān)證物，該如何解釋？”

洪邁張了張嘴，剛要說沈氏將毒藥丟出車隊(duì)外了，突然意識(shí)到不對(duì)。

如果沈氏將毒藥也給處理掉了，那就要外出，可四周是有巡夜護(hù)衛(wèi)的，那些人的證詞難道也不可信？而一旦否認(rèn)這些，他的所謂服毒zisha，就更加站不住腳了……

眼見穿著緋袍的大官，臉色越來(lái)越難看，居然被一個(gè)童子駁斥得啞口無(wú)言，圍觀者們議論紛紛，只覺得大開眼界。

實(shí)際上，以古代重推測(cè)輕證據(jù)的斷案風(fēng)格，提刑司將許沖之死定為zisha，屬于普遍操作，并不算太離譜。

同行的護(hù)衛(wèi)證實(shí)，沒有外人出入，許沖身邊又只有暗自信仰彌勒的妻子沈氏，在排除了這個(gè)被少年偵探吊打的提刑官

“呂家……呂家……你們?yōu)楹我绱藢?duì)我！”

不比圍觀者看向書卷，洪邁死死地盯著八歲的呂公孺，面色鐵青，五官微微扭曲，儼然一副要吃小孩的模樣。

他知道，自己被呂家賣了。

怪不得在州衙時(shí)，呂夷簡(jiǎn)始終沒有現(xiàn)身，那是避嫌，也為了事后撇干凈責(zé)任……

怪不得呂公弼熱情招待，讓他養(yǎng)精蓄銳再來(lái)泗水縣，那是通風(fēng)報(bào)信，讓對(duì)方早做準(zhǔn)備……

這呂家苦心積慮，就盼著他在狄進(jìn)面前一敗涂地，最后連八歲的孩子都出動(dòng)了！