而一邊的詞宋聽(tīng)到韓衍的回答后,驚為天人,因?yàn)樵诤笫?,漢武帝時(shí)期,雖是罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù),但事實(shí)確實(shí)如這位韓先生所言,儒學(xué)為皮,法家為骨,儒法相合,雜王道霸道,行法家變法,興儒學(xué)教化,此乃大漢盛世之根本。
“韓先生此言,真乃天下至理,我雖為儒家弟子,但對(duì)此深以為然。”
詞宋對(duì)著韓衍拱手道,怪不得自己老師如此高傲之人對(duì)他都有那么高的評(píng)價(jià),光是與之交談這幾句,便足以看出這位老人眼光之長(zhǎng)遠(yuǎn)。
“小友,你是否有自己的見(jiàn)解,不妨說(shuō)出來(lái)聽(tīng)聽(tīng)?!?/p>
韓衍看著詞宋,臉上露出了一絲好奇之色。
“韓先生,在我看來(lái),這天下紛爭(zhēng),皆因諸侯王道不存,霸道無(wú)章,各自為政,無(wú)法統(tǒng)一,與儒家并無(wú)太大關(guān)聯(lián),這亂世需要的,是一位背負(fù)整個(gè)天元?dú)膺\(yùn)的王者。”
詞宋緩緩地說(shuō)出了自己的看法,對(duì)于這天下大勢(shì),他有著自己的見(jiàn)解。
“小友此言差矣,這天下紛爭(zhēng),并非因?yàn)橹T侯王道不存,霸道無(wú)章,而是因?yàn)樘煜氯诵闹薪杂杏?,皆有貪婪,才?huì)導(dǎo)致這天下紛爭(zhēng)不斷,而儒家之學(xué),便是其幫兇。至于你說(shuō)的那位王者,定然也會(huì)有自己的欲望?!?/p>
韓衍聽(tīng)到詞宋的話后,卻是搖了搖頭,緩緩地開(kāi)口說(shuō)道。
“韓先生,欲望與貪婪乃是人性之本,若要一統(tǒng)天下,必然需要一位王者出現(xiàn),以霸道之手段,壓制天下諸侯。而在這之后,再以儒家之道治國(guó),以法家之道治國(guó),才能真正實(shí)現(xiàn)天下大一統(tǒng)?!?/p>
詞宋聽(tīng)到韓衍的話后,并沒(méi)有放棄自己的看法,而是繼續(xù)闡述著自己的觀點(diǎn)。
“小友此言差矣,這天下紛爭(zhēng)乃是人心之爭(zhēng),若要一統(tǒng)天下,僅靠一個(gè)所謂的王者還遠(yuǎn)遠(yuǎn)做不到?!?/p>
韓衍聽(tīng)到詞宋的話后,卻是不以為然地?fù)u了搖頭。
“韓先生,我此番言論,只是基于當(dāng)今之時(shí)局而談,并非空口而談。”
詞宋看著韓衍,也是緩緩開(kāi)口。
“韓圣有云:明主者,眾人助之以力,近者結(jié)之以成,遠(yuǎn)者欲之以名,尊者載之以勢(shì)。若是你說(shuō)的那位王者,能做到這些,天下歸他一人,也未嘗不可?!?/p>
韓衍這次并沒(méi)有反駁詞宋的觀點(diǎn),而是基于詞宋所說(shuō)之言提出了韓圣之言,提出了自己的看法:“小友所言之人,若能以儒家之道治國(guó),以法家之道治國(guó),以道家之道修身,才能稱得上一句王者。”
“道家?”詞宋微微一愣,他并不太理解韓衍話語(yǔ)中的意思。
“法家與道家,也并無(wú)絕對(duì)的對(duì)立,其實(shí)法家變法,講究慢變,與道家之慢世雖有著不同的含義,但道家所講究的修身養(yǎng)性,與法家之法,也有著異曲同工之妙?!?/p>
。。。。。。。