57 碎片由來（第1頁）

購買比例超過百分之八十或者等四十八小時才能看喲！

喬博恩本來就對范云庭把路小喬這個學生帶過來感到好奇，這會兒也不推辭，仔仔細細看了之后，還讓自己的徒弟阮中舟也看了一下。

等到都看完了，范云庭才指了指青花大盤，“說說吧，有什么看法？”

這架勢，是要考考她還有阮中舟了。

路小喬松了一口氣。

看來，范教授這回考她青花大盤的結(jié)果，決定著她這次會不會挨罵了。

路小喬和阮中舟對視了一眼。

阮中舟朝著路小喬笑了笑，示意她先上。

在這種時候，先說的那一個當然是有好處的。

路小喬才開始學習鑒定不久，能說出幾點來就不錯了。要是讓阮中舟先把所有能說的都給說完了，估計她就慘了。

所以，對于阮中舟的好意，路小喬是當仁不讓的接受了。

整理一下思緒，路小喬開口說了起來，“我認為這是一只民國仿乾隆時期青花團龍盤，原因有以下幾點?！?/p>

“首先是胎質(zhì)，這只青花大盤雖然胎質(zhì)細膩，但是仔細觀察能發(fā)現(xiàn)其中含有細微的雜質(zhì)，這和乾隆時期對于瓷器的高標準嚴要求并不相符?！?/p>

“特別是青花大盤的底部圈足處理比較草率，有的底部可見利坯的旋紋?！?/p>

“其次是其中的青料，盤子上的團龍青花色發(fā)藍，俗稱洋藍，洋藍是光緒末期出現(xiàn)并延續(xù)到民國的，和乾隆時期用的國產(chǎn)青料細看就能發(fā)現(xiàn)不同?！?/p>

“最后是盤子底部的款識，雖然寫著是“大清乾隆年制”，但是款識字體松散，運筆無力，書法拙劣。和真正的乾隆時期款識相對比，一下子就能發(fā)現(xiàn)優(yōu)劣。”

剛開始說的時候，路小喬還有些小心翼翼。

等到說到興頭上，腦海里的知識和實物相對應，給了她一種難以言喻的滿足感。

一邊說，她還會一邊拿起青花大盤展示細節(jié)，證明自己說的都是真的。

范云庭面無表情，但是其實心里對于路小喬沒有在老友面前給他丟面子感到十分的滿意，勉強給出了個“還可以”的評價。

接下來就輪到阮中舟了。

“我也認為這個青花大盤是民國時期仿制的，雖然在工藝上已經(jīng)算是仿的很不錯了?！?/p>

阮中舟說道，“《飲流齋說瓷譯注》中說：自末期（清末）至近日，所仿的制品非常進步，一是由于官窯的能工巧匠四處分散，而且禁令廢止或松弛，從前所不敢仿制的貢品，今日則無所不敢了?！?/p>

“民國時期對于乾隆瓷器的仿制，可以說能仿得七八，意思是能做到至少七八成相似。但是細看，還是能看出區(qū)別來的?！?/p>

“除了小喬剛剛說的那些，我們還可以通過放大鏡，發(fā)現(xiàn)釉面中含有一些雜質(zhì)，細細摸起來有一些釉面不平，底足的釉多有針眼。”

“上面的團龍圖案，因青料的問題看起來青花有漂浮感，紋飾纖弱，線條粗糙?！?/p>

“從筆法上看，乾隆時期的龍紋敏捷健壯，充滿活力。而此件龍紋雕刻線條呆板，實無神韻。”

“綜上所述，這是一件民國仿清乾隆青花瓷盤，真品。”