雜志方看到穆心欒那條“茶香四溢”的微博和隨之引爆的“職場pua”輿論風(fēng)暴,簡直氣得肝疼!
“顛倒黑白!無恥!”易樂在辦公室里差點把鼠標(biāo)摔了。
她立刻讓手下再發(fā)一條更加強硬的聲明,這次必須把妝造的鍋甩回去:
「嚴(yán)正聲明:關(guān)于網(wǎng)絡(luò)流傳穆心欒女士拍攝當(dāng)日妝造問題,《vision》雜志社再次澄清:
穆心欒女士當(dāng)日的全部妝發(fā)造型(包括但不限于妝容、發(fā)型、配飾),均由其個人自帶團(tuán)隊獨立完成并堅持使用。
我社化妝師僅提供場地及基礎(chǔ)協(xié)助,全程尊重藝人團(tuán)隊意見,未做任何主導(dǎo)或強制要求。請停止傳播不實信息!」
雜志社的聲明發(fā)得又快又急,條理清晰,直指核心。
妝是你穆心欒自己做的!造型是你自己堅持的!跟我們沒關(guān)系!別想把屎盆子扣我們頭上!
然而,效果甚微,甚至起了反作用。
網(wǎng)友和穆心欒的粉絲根本不買賬,質(zhì)疑聲浪反而更高了:
「呵呵,甩鍋甩得真干凈!拍時尚雜志,藝人自己帶妝?你們雜志社的化妝師是擺設(shè)嗎?說出來誰信??!」
「就是!我從來沒聽說過哪個正經(jīng)大刊拍封面,藝人可以完全自帶妝發(fā)不聽雜志安排的!這聲明糊弄鬼呢?」
「溝通記錄?工作人員作證?拿出來看看??!空口白牙誰不會說?」
「證據(jù)呢?沒圖沒錄音沒視頻,光靠嘴說?當(dāng)我們傻子?」
「我看就是看心欒現(xiàn)在被欺負(fù)得狠了,粉絲鬧大了,才急著出來甩鍋!越描越黑!」
「《vision》這公關(guān)水平也太次了!連個像樣的證據(jù)都拿不出來?心虛了吧!」
更致命的是,職場pua套路這個話題的發(fā)酵,讓很多根本不關(guān)心娛樂圈的路人,也帶著對“資本資方”的天然不信任感加入了討論。
他們自動代入了“打工人被欺壓”的角色,本能地傾向于相信看起來更弱勢、更“委屈”的穆心欒。
雜志社這種“官方聲明”,在他們眼里就是典型的“狡辯”和“推卸責(zé)任”。
穆心欒的粉絲和水軍更是抓住了雜志社拿不出“鐵證”這一點,瘋狂輸出:
「《vision》敢做不敢當(dāng)!聯(lián)合桑晚欺負(fù)新人!」
「垃圾雜志!包庇桑晚!排擠心欒!」