這個(gè)東西的效力其實(shí)沒(méi)有太高,但是你要知道,勞動(dòng)仲裁委員會(huì)是誰(shuí)下屬的部門(mén),是人社局啊!
那這個(gè)情況下仲裁委肯定要尊重這份意見(jiàn)了。
舉個(gè)例子,為什么工傷認(rèn)定經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)人社局和法院的意見(jiàn)相悖情況呢,很簡(jiǎn)單的道理,人社局認(rèn)定工傷,更多要遵循人社部門(mén)以及行政機(jī)關(guān)的規(guī)定。
而法院呢,除了法律外,首先要參考最高法發(fā)布的司法解釋、批復(fù)等。
往大了說(shuō),這其實(shí)就是司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)之間的博弈。
就好比龍哥案之后,最高法要發(fā)布正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定,那必須得把公安和檢察院都拉上才行。
不然你這規(guī)定發(fā)出來(lái),那其他兩家聽(tīng)不聽(tīng)還兩說(shuō)呢。
由此也引發(fā)了很多啼笑皆非的事,比如有的案子,人社局認(rèn)定不是工傷,當(dāng)事人訴到法院,法院給撤銷了并要求重新作出認(rèn)定。
人社局怎么辦的,人家很聽(tīng)話,好你讓我重新認(rèn)定,那我就做,然后又給了一份不予認(rèn)定工傷決定。
當(dāng)事人看到那決定人都傻了,我一審二審都走完了,結(jié)果還是這?
一般情況下人社局不會(huì)硬頂,但只要硬頂了,當(dāng)事人就會(huì)很難受,因?yàn)樗忠匦伦叱绦蛄恕?/p>
所以,算是一個(gè)比較冷門(mén)的小技巧吧。
在類似勞動(dòng)仲裁或者工傷認(rèn)定這樣的程序中,你把最高行政機(jī)關(guān),人社部或者你們省人社廳的一些規(guī)定拿出來(lái),有時(shí)候要比你拿那些莫名其妙的司法解釋效果好很多。
對(duì)面,吳俊賢臉都綠了。
“湯律師,這不行啊,這這……這要賠好多錢(qián)出去,怎么辦???”
湯梓浩一臉無(wú)奈道:“吳總,我再努努力,不過(guò)現(xiàn)在這情況,要是不賠錢(qián),那肯定要調(diào)查罰款的。”
“真罰起來(lái),那就不是幾萬(wàn)能解決的了……”
兩人在這說(shuō)著呢,仲裁員已經(jīng)問(wèn)道:“申請(qǐng)人提出了新的請(qǐng)求,你們這邊呢,有沒(méi)有異議?”
湯梓浩兩人商量了之后,趕緊喊道:“有異議!”
首席仲裁員看看時(shí)間道:“行你說(shuō)吧?!?/p>
湯梓浩開(kāi)口道:“首先我方雖然和康偉倫之間存在一定的管理,但并不是勞動(dòng)關(guān)系,嗯……”
“勞動(dòng)者的勞動(dòng)必須是用人單位的業(yè)務(wù)組成部分,我方是人力資源公司,快遞分揀中心的業(yè)務(wù)很明顯不是我方的業(yè)務(wù)組成部分?!?/p>
“所以不應(yīng)該是勞動(dòng)關(guān)系?!?/p>
話說(shuō)完,首席仲裁員看向了周云,周云這次直接道:“可你剛剛還說(shuō)分揀中心把分揀這個(gè)活外包給了你們啊。”
“既然已經(jīng)外包給你們了,那就是你們公司的業(yè)務(wù)組成部分了,還是說(shuō)你又要否認(rèn)這一點(diǎn)了?你是覺(jué)得這不是勞務(wù)外包?”
湯梓浩閉上了嘴,他現(xiàn)在已經(jīng)確定了一點(diǎn),他和對(duì)面的這個(gè)周律師根本不是一個(gè)段位的。