頂流名校mBA女強vs斯坦福回來的小姑娘（第3頁）

片刻的沉默后，一只細白的手舉了起來。

――艾優(yōu)。

她的坐姿端正，神色淡然，臉上看不出絲毫緊張。她的嗓音清晰流暢，語調(diào)平穩(wěn)，帶著一種理科生特有的條理性和精準度，與之前輕快隨意的“你的品味真好”判若兩人。

“請問――”她輕輕頓了一下，目光落在屏幕上的數(shù)據(jù)圖表，語氣不疾不徐，帶著精準的邏輯推演：

“第一，你剛剛提到用戶回訪率目標是40％以上，我注意到數(shù)據(jù)分析圖上，回訪率主要依賴于核心用戶群的長期留存。請問是否已經(jīng)對回訪用戶的數(shù)據(jù)做過多維度拆分？比如，‘用戶二次交互率’與‘購買轉化率’的關系曲線?！?/p>

她的聲音沒有多余的情緒，完全是一種習慣于高效信息提取的工程思維。

“如果我們只是看單純的回訪數(shù)據(jù)，而沒有進一步區(qū)分‘高黏性用戶’和‘低黏性用戶’的行為路徑，我們的營銷策略就可能會出現(xiàn)偏差，導致資源錯配。想確認一下，目前的數(shù)據(jù)模型里是否已經(jīng)做了行為特征權重的歸因計算？”

――會議室里一片寂靜。

幾個市場部的人下意識地對視了一眼，開發(fā)部的一名工程師悄悄調(diào)出了自己的筆記，試圖找到答案。

艾優(yōu)卻沒有停下，翻了一頁會議資料，手指敲了一下第二組數(shù)據(jù)表：“第二個問題，你剛剛提到，項目目標是構建‘用戶習慣性依賴’，但在交互邏輯上，我們的核心體驗路徑目前是基于傳統(tǒng)界面優(yōu)化，而非底層交互重構?！?/p>

她目光專注，語氣從容：“我本科階段的研究方向是體驗設計，碩士階段研究的是精密工程，如果以系統(tǒng)工程的角度來看，目前的交互框架并不能最大程度提升‘直覺化使用’的效率。”

她頓了頓，目光掃過屏幕上的界面設計圖，語調(diào)淡然：“請問，在長期用戶黏性策略中，是否有考慮過從‘模態(tài)轉換交互’的方向入手，進行系統(tǒng)級別的底層優(yōu)化？如果沒有，是否可以納入后續(xù)迭代討論？”

――死一般的沉默。

一瞬間，會議室里的所有人都不約而同地望向她，目光里帶著毫不掩飾的驚訝。

姚星瞬的筆在指間停了一下，下意識地坐直了一點，目光落在艾優(yōu)身上，眼里帶著一瞬間的愣神。

她的語氣平穩(wěn)，邏輯嚴密，完全沒有之前和他說話時那種軟糯溫和的感覺，而是理性、精準，帶著一種掌控全局的冷靜。她說出的每一個詞句都不帶任何情緒修飾，甚至像是工程師在拆解機械結構時的分析，干脆直接，完全不像是個昨天剛入職、看上去面孔甜美清純稚嫩的小姑娘。

姚星瞬看著她，不自覺地咽了咽口水。

他平時對技術類的東西沒有太深的研究，但他聽得出來，艾優(yōu)問的問題層次很高，不僅僅是針對當前項目的數(shù)據(jù)，而是在從系統(tǒng)工程的角度質(zhì)疑項目的核心交互邏輯――甚至……她的視角可能比在場很多人都要更全面。

她完全不像是個剛畢業(yè)的新人，倒更像是……某種行業(yè)專家？

“……所以，她到底是怎么回事？”

姚星瞬忍不住瞄了眼旁邊的同事，發(fā)現(xiàn)公關部的人也露出一臉“我是不是參加